Se canto

Tous mes Voeux

2011-01-30T20:03:00.004+01:00

Attendre l’ultime jour du premier mois de la nouvelle année pour présenter des vœux me va comme un gant, moi, l’atypique, moi le centriste, moi le rural midi pyrénéen. Des vœux à qui et pourquoi faire ? Pour reprendre avec plaisir la plume ou le clavier abandonné ici depuis silongtemps depuis les régionales et leur Bérézina …

cccc

Ami du Centre trouve ici réconfort et audace, nous fûmes sacrifiés et priés de revenir à nos œuvres perverses comme dit le poète en évoquant le mois de mars…

Le Centre a le vent en poupe tout comme Franck Cammas, parce que tout le monde veut nos voix susceptibles de faire basculer , d’ériger de défaire. Nos voix au final ont elles besoin d’un cadre, d’un chef ou sommes nous condamnés à errer… Que de mains tendues …Mais ;si pour le citoyen centriste, le centre correspond à un « moi, vous savez je fais pas de politique » et si pour le journaliste c’est un espace mal défini du peut être bien que oui, peut être bien que non dans lequel tout homme politique du centre se noie dans un triangle des Bermudes, le centre est un endroit ou l’on ne doit pas trouver d’élus Pourquoi donc l’électorat centriste se priverait il de la capacité d’inclinaison issue de sa stabilité ? Trouver des hommes courageux en son sein agace et prive l’électorat indécis et conciliateur de l’illusion de la vie politique à chaque rendez vous électoral…Pour certains qui ont de la lessive à vendre l’espace du centre représente un espace essentiel tout comme dans les pôles d’une batterie , on peut observer avec délices les court circuits voire les provoquer en étant certains que presque 80% des citoyens sont intéressés. Bref consolez vous tout le monde nous regarde et nous souhaite un chef pas trop envahissant qui puisse nous amener aux urnes au premier tour de telle façon que l’on soit motivés pour y revenir au second et faire le bon choix…mais sans représentants politiques sans élus ; la France veut être gouvernée au centre certes, mais avec des gens de gauche ou des gens de droite tous deux incapables de limiter le poids des décisions financières.

ccccc

Le système d’élection de la cinquième inventé à une époque presque sans moyens de communication paraît aujourd’hui fabriqué pour le spectacle Autrefois clarificateur il est devenu un feuilleton captivant qui à peine terminé recommence Point d’élection de mi mandat , nous voilà embarqués à deux cent pour cent tout à droite ou tout à gauche, point de garde-fou, une seule préoccupation exister cette fois ou la prochaine…

Que faudrait il faire pour réorganiser l’élection présidentielle ? Tout d’abord un tri des candidats à partir des élus de terrain, il est inconcevable qu’un parti politique non ancré dans la gouvernance de terrain puisse vouloir s’exprimer au niveau national. Les Français aiment leurs maires, et bien les 36000 maires sont capables de trier ceux qui peuvent accéder à la plus haute fonction, ensuite aux français de décider…

cccc

Revenons dans notre département, on y tient, oh oui !!!mais faut- il autant d’élus : 46 conseillers généraux ; si les services apportés par cette institution notamment en matière d’aide sociale sont incontournables ? Faut-il absolument un tel nombre d’élus ? Sachant que le nombre des décideurs reste limité. Et si fusion il y a avec les conseillers régionaux ? on s’inquiète de ne pouvoir les réunir au conseil régional, normal on a oublié la vidéo conférence ; argument massue qui ou non la connectique…En tout cas la défense des intérêts de notre département ne passe pas par le nombre de ses élus.. Je suis un fervent régionaliste, tout à l’heure sur mon tracteur avec les « Grosses Têtes » j’ai presque tout appris des pièces de théâtres nationales et parisiennes, mais je ne sais rien des scènes toulousaines, pas de relais régionaliste et donc ce sentiment étrange que la région c’est le pot de terre contre le pot de fer… (exception faite de la région « Isle » de France !)

Ce sentiment peut devenir rageur quant il est question de péréquation entre régions ou départements et que les « riches » ne veulent pas assez donner et laisser la prise en charge des fins de vie loin de Paris qui tout à coup devient moins attractif.

Cependant les mots entreprise et entreprendre continuent d’être banni de certains de nos élus qui se retournent sempiternellement vers l’état pourvoyeur à crédit de la Richesse à répartir et redistribuer sans pour autant identifier l’origine des fonds .

Et l’agriculture dans un contexte lamentable d’effet d’annonce sur l’augmentation des revenus, alors qu’on oublie les baisses des années précédentes ! Ce qui me choque c’est que le ministre annonce cela dans un contexte d’effet de « com » recherché.

Le prix des céréales augmente et met à mal les éleveurs : il convient de s’attarder sur cette phrase.

Première remarque : ne pas en déduire que le prix de la baguette va augmenter, il y a belle lurette que la caricature du paysan spéculateur et du bon boulanger qui fait du bon pain a vécu.

Deuxième remarque les prix des céréales à 200 euros la tonne et plus ne sont pas plus scandaleux que le prix du baril à 100 dollars ce qui a permis de créer des fonds souverainsqui nous reviennent en boomerang.

Troisième remarque, la représentation professionnelle l’a bien compris, augmenter le prix de la viande pour simplement continuer à exister. Affirmer que le panier de la ménagère se situe à un niveau trop bas et que l’alimentation a un prix qui dépend de coûts de production en intégrant entre autre le pétrole n’en déplaise aux accro du bio lesquels voudraient bien du bio accessible et très bon marché.

Un mot encore concernant le fameux observatoire des coûts et des revenus annoncé voilà déjà trois ans par notre Président. J’ai compris à posteriori que dans sa première mouture il ne faisait qu’enregistrer les prix, naïf je pensais que le gouvernement construirait un solide référentiel permettant de réunir autour d’une table des acteurs de filière dans la transparence !!! Et bien non, suite aux annonces du printemps dernier et à la mise en chantier d’un rapport plus fouillé, on a pu enfin comprendre que ce qui avait précédé comptait pour du beurre… Je ne jette la pierre à personne car il est bien difficile de négocier avec la grande distribution et ses pratiques : impuissants professionnels et politiques se rabattent en campagne électorale sur les circuits directs certes plus rémunérateurs, mais ils intègrent une valeur travail bien plus élevée et bénéficient en matière de production d’une main d’œuvre familiale bénévole. A-t-on idée de l’effort que cela représente d’être présent sur un marché de très bonne heure et au retour de continuer à travailler sur l’appareil de production ?

Nous avions proposé de décliner ces observatoires au niveau de chaque région lors de notre dernière campagne et nous sommes sans représentation avec un score inférieur à 5%

cccccc

Cela nous amène à parler du Centre ; à vouloir exister seuls nous n’existons plus ; notre sacrifice a t il servi à quelque chose ; seul Jean Lassale s’en est tiré avec les honneurs et nous n’avons que difficilement accès à la vie politique locale ; cette vie de tous les jours semble reléguée au second plan dans un contexte de parisianisme que l’on dit incontournable et qui heureusement butte sur l’organisation européenne ; certains seraient assez fous pour penser que Paris c’est l’Europe ; et bien non ! Petit à petit notre système démocratique européen est devenu plus performant grâce à la proportionnelle à l’heure de la monnaie unique – la seule qui repose sur des piliers solides – et c’est avec tristesse que j’entends des politiques envisager le retour en arrière, est il possible d’être élu et de ne pas comprendre les fondamentaux de l’économie ; encore une fois nous avons besoin de plus d’Europe et de plus de régions pour les affaires courantes. Dans ce contexte le niveau national perd de sa substance et nos parlements donnent des coups de tampon sur des directives européennes dont on sait stigmatiser les excès administratifs pour se gausser.. .

Je me sens obligé de reprendre ici ma démonstration des zéros 60 millions pour la France 600 millions pour l’Europe 6 milliards pour notre Terre ; voulez vous peser sur le monde à 1% ou à 10% ?

cccc

Et maintenant un coup de gueule sur la sécurité routière. Scandalisé !!! Une voiture haut de gamme d’un constructeur français va être construite en Chine et importée chez nous Elle est parfaite le must de la tenue de route mais elle est dépassée déjà par les nordiques dans quel domaine ? l’assistance à la conduite par la lecture automatique des panneaux de signalisation, et donc des panneaux de limitation de vitesse ; il suffisait d’y penser : faire un couplage GPS limiteur. Bizarre !!! Espérons que la diffusion du progrès technologique nous permettra de nous affranchir des radars qui nous spolient et qui économisent de nombreuses vie. Je ne voudrais pas que la diffusion du progrès technologique en France soit retardée au motif du maintien de certaines rentabilités. Et puis si on pouvait utiliser davantage de peinture blanche ce serait bien… Et puis aussi certains panneaux seraient utiles : « compte tenu de la dégradation du réseau secondaire dans ce département très accidentogène la vitesse est limitée à 75 km/h »

Avant de nous quitter je voudrais dire un mot de Nicolas : il vit dans un centralisme parisien de bon aloi avec un côté bling-bling qui trouve son apogée dans les médailles qui tintent ; quelque part il est écrit « Si, …si,… si, … je ne suis qu’une cymbale retentissante » Il a laissé filler 4 fois 30 milliards soit 10% de la dette mais c’est promis il va s’en occuper…Avant il s’occupait de la crise avec notre argent sans obtenir un seul siège au conseil d’administration d’une quelconque banque .. Soyons magnanime un ancien premier ministre de gauche qui nous a déjà sauvé dans les années « Mitterrand » après trois années de démesure souligne la difficulté de faire plier le monde de la finance qui pourrait avoir quelque chose à voir avec celui de la grande distribution. Mais il est partout, dans un journal local on titrait Nicolas Sarkozy annonce les convois routiers de 44 tonnes ; l’intérêt est déterminant pour l’agriculture et le transport mais heureusement qu’il est là…

cccc

Enfin pour terminer , une note d’espérance ; comment des religions monothéistes peuvent elles s’étriper depuis si longtemps en ayant les mêmes racines, quand prendront elles conscience qu’elles forment un seul tronc ? Des dizaines de millions de personnes chaque Dimanche entendent et valident ces paroles « Seigneur tu as dit à tes apôtres je vous laisse la Paix je vous donne ma Paix , ne regardes pas nos péchés mais la Foi de ton Eglise, Daigne la rassembler dans l’unité parfaite Toi qui vis et règne pour les siècles des siècles. »

Il faut multiplier par l’exemple de la main tendue l’œcuménisme avec une phrase simple Et toi tu pries comment ? Dans cet optique j’ai entendu une homélie qui redonnait du sens au mot laïcité souvent opposé à la seule religion catholique et qui doit maintenant évoluer dans le sens du respect de la pratique religieuse quelle que soit la religion et ceci sans l’intervention de l’Etat sauf à garantir la liberté d’accès à la prière…

L’homme s’arrête et pense … il prie diront certains…Qui ? Quoi ? peu importe s’il s’arrête et s’interroge c’est déjà qu’il n’est plus seul …

cccc

Bonne Année !!!

Abus de Pouvoir : séance de dédicaces

2009-05-26T15:52:00.000+01:00

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaa

Tractage à Carmaux avec Anne Laperrouze

2009-05-25T22:17:00.004+01:00

Anne Laperrouze en grande discution.

Le vendredi 22 mai, Anne Laperrouze, député européen sortant et seconde derrière Robert Rochefort sur la liste du Mouvement Démocrate pour la région "Grand Ouest" est venue sur le marché de Carmaux à la rencontre des électeurs.

ELECTIONS EUROPEENNES du 7 JUIN

2009-05-12T16:53:00.006+01:00

ANNE LAPERROUZE - ROBERT ROCHEFORT- UN SOUTIEN SANS FAILLE

Pour une Europe plus humaine, plus solidaire, contre l’argent roi et le chacun pour soi Face à la crise, l’Europe est notre avenir - François Bayrou

Anne, notre député européen, était fin avril, l'invitée du Modem départemental (dont elle est vice- présidente) avec la tête de liste de notre région, ROBERT ROCHEFORT directeur du CREDOC (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie)

Devant un nombreux parterre les questions fusèrent avec un seul objectif : L'ASSIETTE !

Il fut, en effet, longuement question d'assiettes : tout d'abord les normales, genre de la fourche à la fourchette, puis les financières… tout cela sur fond de crise. Robert Rochefort traita avec brio l'ensemble de ces sujets, se montrant tout à la fois accessible et communicatif dans son discours.
Sur l'aide accordée aux banques il souligna la volonté qui se faisait jour (d'abord en Amérique mais aussi en France), de se dégager le plus vite possible de la tutelle de l'état. Tutelle plus ou moins obligatoire puisque liée à l'attribution d'aides. En effet le monde de la finance n'avance qu'à "pas feutrés " et n'a sans doute pas aimé se retrouver sous les projecteurs : les stock-options, les paradis fiscaux, les états qui en vivent… sont autant de choses qui dérangent !
Alors pourquoi voler au secours, certes sous conditions, de ces banquiers ? Une entreprise de ferronnerie peut fermer et déposer le bilan ; par contre quant il s'agit de la banque il ne peut y avoir faillite, on le sait depuis la crise de 1929 car on ne peut plus échanger.
C'est pourquoi les états se sont précipités pour voler au secours du système bancaire en annonçant des sommes gigantesques à injecter dans l'économie. On parle de disponibilités de liquidités : autrement dit le métier de banquier serait de trouver de l'argent frais qui proviendrait des banques de dépôt (la vôtre).
Tant que la confiance règne : pas de souci, vous pouvez bien prêter de l'argent à votre voisin. Tant qu'il possède une maison, un terrain, etc… Le jour ou vous apprenez qu'il est au chômage et que tout ce qu'il semble posséder appartient à d'autres, c'est différent !
Question de confiance ? Si elle vient à faire défaut personne ne prête plus à personne, les projets s'arrêtent faute de carburant. En effet les disponibilités financières servent de carburant !
Par exemple, la construction d'une voiture requiert de nombreuses phases avant d'aboutir au véhicule terminé, monnayable auprès de l'acheteur. Cela commence par l'extraction du minerai de fer pour terminer sur les chaînes d'assemblage. Il existe donc un laps de temps important entre les deux et à chaque maillon de cette chaîne il faut trouver des financements d'attente pour la production, mais aussi pour la gestion des stocks, absolument nécessaires lorsque la demande s’accroît.

Robert Rochefort a revendiqué pour l'Etat des sièges dans les conseils d'administration des banques aidées. Il nous a précisé que les banquiers n'avaient plus qu'un seul objectif : se libérer de toute tutelle afin de revenir à leur pratiques ancestrales discrètes . A ce titre le rapport de la cour des comptes présidée par Philipe Seguin qui devrait contenir les premières observations sur l'emploi de l'argent public (le nôtre) auprès des banques sera précieux

1° PROPOSITION : un emprunt de 3% du PIB européen géré au niveau européen qui reposera sur l'euro, cette monnaie qui nous sauve des dévaluations en cascade, parce qu'à l'écart des spéculations de toutes sortes qui entourent le dollar. Cet emprunt aidera les PME à résister et à préparer l’avenir.

Pour exister mondialement il faut peser autant sinon plus que tous les autres ; pour appréhender cela il faut en passer par quelques ordres de grandeur :
- la population :
o France : 60 Millions d'habitants soit 1% du Monde mais 10% de l'Europe
o Europe : 600 Millions soit 10% du Monde
o Monde : 6000 Millions soit 6 milliards

- le PIB
On parle de Production Intérieure Brute ou PIB) elle est comparable entre l'Europe et les USA et à eux deux ils représentent 43 % du PIB mondial.
Cela nous positionne en tant que force de proposition d'équilibre (nous pourrions dire que nous en avons pris l'habitude, coincés autrefois entre les deux blocs soviétiques et américains)…

Dorénavant c'est bien en rapport de la planète qu'il convient de se comparer et de s'évaluer ; avec la Chine (1/6 de la population mondiale pour 11% du PIB ), l’Inde, l’Afrique.
Un nouvel ordre économique mondial doit voir le jour avec de nouvelles règles qui doivent apporter des solutions à des questions essentielles (liste non exhaustive) :

- Est-il normal que depuis plus de dix ans les sociétés les mieux cotées par les fonds de pensions américains exigent des critères de rentabilité de 15% ? Cela revient à ponctionner l'économie mondiale pour assurer des retraites dans un système capitalistique soucieux de produire de la richesse à partir de la richesse. Au moment ou le virtuel remplace le réel et ou c'est la faillite du système ! Pour avoir accès à l'argent nécessaire pour investir et finalement être reconnues comme fiables en terme de confiance, il faut en passer par ces fameux coefficients de rentabilité.
- Est-il normal que les banques créent entre elles un système tellement virtuel que la lisibilité devienne obscure et que des agences de notation des produits financiers commettent des aberrations, participant ainsi à la construction de systèmes ubuesques ?
- Est-il normal que la Chine utilise son pactole (croissance à deux chiffres) non pour améliorer globalement le niveau de vie de l'ensemble de sa population, mais pour cibler les meilleures rentabilités dans le monde occidental constituant ainsi avec les pays producteurs de pétroles un réservoir de liquidités financières ? Réservoir dont nous savons qu'il est absolument nécessaire pour entretenir la vie économique et donc la Vie de notre monde !

Les solutions sont simples et tous les ratios existent. Tous les individus les connaissent, ne pas dépenser plus que l'on ne gagne et ne s'autoriser des découverts que sur l'investissement et non sur le fonctionnement, mais pas forcément les états…
Ce nouvel ordre suppose une surveillance du système bancaire et des places boursières. On ne comprend pas par exemple en s'appuyant sur le Cac 40 pourquoi l'ensemble de ces 40 sociétés perdrait tout à coup la moitié de sa valeur. C'est pourquoi soyons en assurés la bourse remontera (RR). Les mouvements haussiers ou baissiers sont excessivement désorganisés et perdent leur légitimité d'exprimer la loi du marché . Parce que l’on ne sait plus vraiment trier le vrai du faux ; parce que des fonds financiers pervers ont pris une place trop importante .

Les conséquences sont terribles pour les particuliers. On ne peut dans un monde déstabilisé se prémunir du lendemain. En effet, ce qui était accessible aujourd'hui avec une somme d'argent X ne pourra l'être demain qu'avec X + ? ce qui induit la récession, l'inflation, le chômage…

Et en Europe que faire que proposer ?

La monnaie unique mise en place depuis moins de dix ans a fait suite à une rigueur progressivement organisée entre les différentes monnaies de la communauté. Ce fût le serpent monétaire qui avait pour objectif de limiter les fluctuations. C'est à ce titre que l'exemple de l'Europe peut faire école et que l'Europe interpelle le monde entier : voilà des pays qui autrefois (pendant presque mille ans !) guerroyèrent sans cesse et qui in fine réussissent à vivre de façon harmonieuse avec la même monnaie. Euro qui prend place au niveau mondial sur des critères bien plus fiables que ceux du dollar.
On pourrait ici évoquer une convergence mondiale des monnaies…
Sans l'euro chaque état serait parti dans une course poursuite à la dévaluation qui aurait généré de la pauvreté. En effet quand on dévalue pour être compétitif et faire en sorte que le pays voisin puisse acheter, ce dernier dévalue aussi et le maigre effet positif est annulé et se transforme en spirale négative.
Encore faut-il qu'une certaine harmonisation se produise progressivement en matière de prélèvements sociaux ou fiscaux. C'est la ligne de conduite du mouvement démocrate exprimée au travers de deux propositions découlant l'une de l'autre :

Nous proposons que l'exigence sociale, démocratique, écologique soit placée au même niveau que la concurrence, au dessus des règles du marché. Les produits qui entrent en Europe doivent répondre aux mêmes exigences que ceux fabriqués chez nous et l'Europe doit les aider à y parvenir pour un monde plus équitable.
Nous voulons mettre fin à la concurrence sauvage entre états européens. Une harmonisation fiscale et sociale permettra de redistribuer les richesses et de défendre l’emploi.

…Ce qui permet de faire le lien avec notre assiette car la responsabilité de l'Europe en matière Politique Agricole est plus importante que jamais :
- Sécurité alimentaire de l'Europe : quand pourrons-nous, par exemple, développer des sojas non-O.G.M. en quantité ?
- Exigence environnementale : certaines zones sont moins fertiles et ne peuvent le devenir que grâce à l'appoint d'engrais naturels ou artificiels.
- La baisse de productivité induite par le recours à l'agriculture biologique pose le problème de l'agrandissement des exploitations. Cela ne va pas sans augmenter les charges de main d'œuvre. Mais hélas, on ne sait que trop que la culture et l'élevage demandent une implication permanente, heure après heure, sans relâche et que malgré tous les discours, il est impossible de rémunérer les heures de main d'œuvre dans de nombreuses productions, notamment le lait et la viande.
Nous avons en France des fermes de recherche et des fermes de lycées agricoles. Observons, faisons le pari, intégrons les salaires dans les comptes et déterminons le prix des denrées alimentaires en transparence.
Faisons un autre pari : intégrons le "Bio" et ses conséquences en terme de productivité. Nous verrons très vite qu'en l'absence d'un marché rémunérateur à hauteur des investissements consentis, on ne peut fonctionner. Sauf à s'endetter de façon folle… alors que le consommateur réclame des prix de marché les plus bas possible.
Personnellement, je souhaiterais que, plutôt que de parler de "Bio", on parle de légumes, de fromage donc de lait, de viande, etc.… et des conditions nécessaires à leur production avec ce type d'approche très détaillée. Mais cela semble n’intéresser personne. Pour un produit alimentaire on trouve classiquement la production de notre pays et la part importée. Posons la question : y a t il un écart ? coût, qualité... Ensuite regardons dans le détail à partir de quels investissements (vieux débat sur le foncier),à partir de quels itinéraires de culture, pour quelle quantité produite, avec quelle part de main d’œuvre rémunérée ?

Voilà, je souhaiterais que la profession agricole ne soit pas paupérisée, mise au ban d’une société, soit par le temps de travail, soit par l’absence de rémunération, soit par des sacrifices de qualité de vie. Il faut en effet savoir que la juste répartition des richesses ne donne naissance qu’à très peu de « riches » ; par contre son absence, provoque l’émergence de « riches », mais aussi et surtout de très nombreux pauvres.

Je vous concède qu’il faudrait définir ce qu’est un riche et ce qu’est un pauvre mais quand un père de famille travaille et ne peut subvenir au besoin de son ménage en terme de logement, d’habillement, d’alimentation, alors ça ne tourne pas rond et le "travailler plus pour gagner plus" trouve ses limites. Ce d’autant que, "vive le travail des femmes", devenu nécessaire pas seulement pour l’égalité des sexes mais aussi et surtout parce que le revenu de deux adultes est devenu la référence absolue d’une vie normale. Ce type de ménage était autrefois à l’aise, pas maintenant, exit la classe moyenne…Le financier s’est débrouillé pour ponctionner encore et toujours plus au détriment de la valeur travail et à son profit…

Il faut enfin considérer aussi que si nous produisions 50% de moins avec le "Bio", il ne faudrait pas pour autant importer des produits avec des cahiers des charges de classifications "Bio" "vaseuses", voire élaborées avec des produits dangereux.
La Chine s'est engouffrée dans ce marché et annonce des chiffres extraordinaires

Ceci est un cri du cœur car bien sûr, tout le monde veut bien manger et manger "Bio", mais les cantines scolaires entre autre, tirent les prix vers le bas et derrière il existe des coût sociaux de fonctionnement qui rejoignent notre… Assiette Fiscale !!! Vous vous en doutez bien : tout est lié et l’on ne peut donner au riche sans appauvrir le pauvre …

2009-01-19T17:14:00.000+01:00

ENERGIE(S) et FINANCE(S)

2009-01-13T13:28:00.008+01:00

Diaporama que j'ai présenté dans le cadre des rencontres du MoDem 81 début décembre 2008.

En effet le MoDem 81 organise des réunions publiques pour aborder divers sujets de société.

L'objectif : partager des témoignages, des expériences, des informations, des propositions.
Elles sont l’occasion d’échanges fructueux, de rencontres constructives dans un groupe de travail très ouvert.

Sécu - social ( 4 items )
Travail du dimanche : Vers la banalisation ( 4 items )
Préparation Réunions ( 1 items )

Passage des diapositives toutes les 10 secondes...

Bouno Annado !

2009-01-03T19:32:00.004+01:00

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Que 2009 vous apporte à tous Paix, Bonheur, Santé et Réussite.

Bayrou: "La laïcité est positive en elle-même"

2008-09-18T16:40:00.007+01:00

Dans un entretien avec Claude ASKOLOVITCH et Olivier JAY publié dans le Journal du Dimanche du 13 seprembre, François Bayrou, avec la conviction d'un laïc convaincu et d'un chrétien engagé, François Bayrou a commenté la visite de Benoît XVI en France. Le président du Modem, qui s'est dit "peu enthousiaste" à l'idée que Nicolas Sarkozy reçoive le pape à l'Elysée, estime que "la laïcité, c'est le refus du mélange des genres". Quant à la "laïcité positive", il juge "qu'ajouter un adjectif, c'est vouloir changer le sens du mot" ... lire l'entretien

Université de rentrée : discours d'ouverture et de clôture de François Bayrou

2008-09-08T20:49:00.005+01:00

05/09/08 - Discours d'ouverture de l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate

Retrouvez l'intégralité du discours d'ouverture de François Bayrou à l'occasion de l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate à Cap Estérel

07/09/08 - Discours de clôture de François Bayrou

Lien(s) : Téléchargez ici le texte du discours de clôture de François Bayrou

François Bayrou dénonce le Tribunal Arbitral.

2008-07-19T17:48:00.004+01:00

Dans le même entretien cité précedemment, François Bayrou a vivement commenté la décision du tribunal arbitral qui a condamné le Crédit Lyonnais à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie dans le dossier Adidas. Après avoir développé les motifs de son indignation, il a demandé qu'une commission d'enquête parlementaire soit mise en place pour savoir quel a été l'enchaînement des faits qui a conduit la justice a être "remplacée" par des "arbitres".

Vendredi dernier un tribunal arbitral a condamné l'organisme public, le consortium qui gère le passif du Crédit Lyonnais, à verser à Bernard Tapie 285 millions d'euros, dans le dossier Adidas. Pour François Bayrou ce sont au bout du compte les contribuables qui seront obligés de payer cette somme; mais il se dit qu'en fait, le fisc, l'urssaf vont récupérer en tout 190 millios d'euros.
Selon le président du Mouvement Démocrate, ceci est une opération d'intoxication.

Je dis, sans crainte d'être démenti par personne, premièrement, que cette somme ce n'est pas le Crédit Lyonnais ou quelqu'organisme que ce soit qui va la payer, c'est le contribuable, le contribuable français, l'Etat. Deuxièmement, qu'est-ce que cette somme représente? Parce que c'est très très difficile, naturellement, d'arriver à se représenter des chiffres aussi astronomiques. Cette somme, elle représente, écoutez bien, la totalité de tous les salaires, annuels, des 15000 postes d'enseignants français qui vont être supprimés l'année prochaine, la totalité. Ou elle représente, car Le Monde dit 400 millions d'euros [au titre des intérêts... ], elle représente l'effacement du déficit de l'hôpital public en France. Tous les hôpitaux publics sont en déficit, cela représente à peu près cette somme-là.
Et cela, sans décision de justice [ et par un tribunal arbitral ] Mais c'est une blague de dire tribunal arbitral ! On a justement voulu mettre en place des arbitres qui sont des personnes privées, ... d'ailleurs, lourdement dédommagées... elles vont toucher chacune plus de 300 mille euros. On a voulu mettre en place ces "arbitres" pourquoi? Pour éviter la décision de justice dont on savait, en raison d'une décision de la Cour de Cassation, dont on savait qu'elle serait défavorable à Bernard Tapie. Pourquoi? Parce que les plus hautes autorités du pays avaient décidé ainsi de protéger cette personne, à qui je n'en veux même pas, parce que ce n'est pas la faute de Tapie, il y a toujours eu de tout temps des aventuriers ...
- Un, je dis, il y a toujours eu des aventuriers, qui jouent avec le banques , qui jouent avec le fisc pour essayer de faire fortune. C'est la responsabilité de l'Etat de l'empêcher.

- Deuxièmement, préjudice moral. Cela donne envie de casser la table devant laquelle on est. Préjudice moral, j'ai regardé : on donne 45 millions d'euros à Tapie pour préjudice moral, et il suffit de regarder le pedigree de Tapie, comme on dit pour les chevaux, pour avoir un idée de ce que "moral" en l'occurrence signifie. Excusez-moi de [le] dire, j'ai regardé... que chacun entende la gravité, même le caractère triste de ce que je vais dire, j'ai regardé ce qu'on donne pour une personne victime du cancer de l'amiante... on donne 45 mille euros ... la mort... à son conjoint. Et pour Tapie, on donne 45 millions d'euros, mille fois plus ! Est-ce que cela ne vous donne pas envie de casser ... cette espèce d'injustice perpétuelle dans laquelle on vit? J'ajoute que tous les jours en France, il y a des personnes dont on liquide le commerce, la maison, il y a des personnes qu'on pressure , des pauvres gens qu'on pressure jusqu'au dernier centime... Des gens à qui on demande de rembourser le RMI parce qu'ils ont fait quelques heures de travail qui dépassaient la barre, ou la frontière fixée... Mais, est-ce qu'on va un jour assister en France à une remise en ordre des choses ? L'Etat n'étant pas le protecteur de ceux qui violent ces lois, mais au contraire étant celui qui fait respecter les lois de la République.
Il y a eu des protections au plus haut niveau... chaque fois que Nicolas Sarkozy a été soit au ministère des finances, soit à la présidence de la République, comme par hasard, des protections se sont déclenchées à l'endroit de Bernard Tapie, lequel lui-même, s'est enrôlé toujours sous les bannières ... Je ne connais pas la nature du lien, mais il n'y a personne qui ignore que la situation ainsi créée, elle envoie un message à tout le monde, et ce message est très simple, c'est : "si vous êtes avec moi, vous êtes protégé et vous n'aurez qu'à vous féliciter des libéralités dont vous ferez l'objet par l'Etat, si vous êtes contre moi, à ce moment-là, on vous casse.
[Pierre Mazeaud, qui est un des trois arbitres, n'est pas suspect de sarkozysme] ... Mais je ne sais pas... j'ignore totalement, ou plus exactement, j'exprime les plus grandes réserves. Quelles sont les compétences de Pierre Mazeaud en matière de droit des affaires? Pourquoi n'a-t-on pas laissé faire la justice ? C'est une blague totale! Il va y avoir au bout du compte pour Bernard Tapie plusieurs centaine ... enfin, je ne sais pas, 200 millions, [on dit] qu'il a 200 millions de dettes. Il n'a pas des dettes à cause de cette affaire Adidas. Bernard Tapie a des dettes en raison d'affaires multiples, antérieures. l'affaire du Phocéa, l'affaire Testut, des fraudes fiscales, ...pour lesquelles
il a été condamné par millions et millions d'euros. La question, elle est celle-ci : l'Etat, il n'est pas fait pour justifier des entorses aussi graves à la loi, et pour les récompenser. Songez que Bernard Tapie va, avec cette somme, être parmi les grandes fortune françaises. Et pendant ce temps, les pauvres gens, on les conduit au désespoir et on les pressure. Je trouve que ça n'est pas juste. Et il faudrait, je finis sur une proposition, proposition qui , vous allez le voir, liée à la question précédente. Il faudrait une commission d'enquête parlementaire qui accepte d'aller regarder
Ce que pour le moment, personne ne veut faire... une commission d'enquête parlementaire qui accepte d'aller regarder quel est l'enchaînement de décisions qui a conduit à écarter la justice et à la remplacer dans des conditions aussi controversées, pas des "arbitres"? Pourquoi est-ce que le contribuable va être appelé à payer des fortunes alors que la loi aurait dû normalement le garantir?

François Bayrou ne votera pas la réforme des institutions

2008-07-19T17:44:00.004+01:00

François Bayrou a expliqué, le jeudi 17 juillet sur RTL où il était l'invité de Philippe Corbé, pourquoi il ne voterait pas la réforme des institutions, conformément à ce qu'il avait annoncé.

J'étais prêt à voter un texte s'il avait touché à l'essentiel. Et l'essentiel c'est la loi électorale qui permet ou non d'avoir à l'Assemblée Nationale, au Parlement, des voix indépendantes... et donc une partie des sièges attribuée non pas en fonction de l'investiture du parti du Président ou du grand parti de l'opposition, mais en fonction de la représentation des Français. Le président de la République, la majorité, ont refusé en des termes un peu, selon moi, blessants, refusé de toucher à ce sujet central et donc, je n'apporterai pas ma voix à ce qui n'est qu'un faux-semblant. Et j'ajoute que l'ambiance de marchandage, ce n'est plus des marchands de tapis, devant lesquels on se trouve, c'est des marchands de paillassons …

: ...[Par exemple les radicaux de gauche], le fait que le président de la République aille jusqu'à négocier lui-même, pour obtenir quelques voix, des nominations, ou bien l'arrangement d'affaires, ou bien ... le fait qu'on pourra faire un groupe parlementaire avec, je ne sais pas, dix ou douze ou quinze députés, tout çà ce sont des marchandages qui ne sont pas dignes de ce que la réflexion institutionnelle devrait être. On devrait... on aurait dû mettre autour de la table les grands courants du pays, en regardant ce que sont les problèmes fondamentaux, ces problèmes-là, on n'y touche pas et donc je ne voterai pas ce faux-semblant.

Editos de Marianne : " Bayrou, ce moucheron que Sarko n'arrive pas à écraser."

2008-07-16T16:08:00.002+01:00

Le lundi 12 Mai 2008 le journal MARIANNE, par la plume de Nicolas Domenach dans le cadre des Editos de Marianne, a publié une excellente analyse :

Bayrou, ce moucheron que Sarko n'arrive pas à écraser

Par Nicolas Domenach.

Isolé à l'Assemblée, persécuté par la droite et la gauche réunies, le Béarnais reste présent dans le coeur des Français.

François Bayrou est seul. Très seul. De plus en plus seul, exilé là-haut tout là-haut, au plus haut des gradins de l'Assemblée nationale avec les non inscrits, dans ce qu'il appelle « le pigeonnier de la liberté ». Solitaire donc, mais vivant. A ses côtés ne reste plus que son ami Pyrénéen, le fidèle Jean Lassalle, ce géant chantant qui bat des mains comme des ailes quand son chef tente de prêcher… dans le désert parlementaire.

La droite fait en effet comme s'il n'existait plus, ne lui accordant pas même l'aumône d'un regard ou d'une attention lorsqu'il se manifeste. Le brouhaha du mépris accompagne ses rares propos. L'UMP se distrait ostensiblement, mais la gauche aussi, qui ne veut pas lui accorder davantage d'existence, encore moins peut-être, et vaque à son courrier comme à ses conversations quand le président de l'UDF s'exprime à la tribune de l'Assemblée nationae. C'est rare ; le règlement du parlement est fait justement pour que les orphelins de groupe soient réduits à la portion congrue. Or, la portion congrue, encore plus réduite après sa défaite aux municipales dans sa bonne ville de Pau, cette demi-portion que les derniers des derniers sénateurs UDF ont entrepris d'abandonner sous la férule exigeante du président de la République en personne, cet avorton du Centre ne perd pas le sourire.

Bayrou, « Lou ravi du Béarn » comme l'appellent méchamment ses ennemis, et il en a beaucoup, a été requinqué par les récentes enquêtes d'opinion qui prouvent qu'il existe encore. C'est la force de ce thermomètre-sondagier, il peut vous donner une « bonne » fièvre. Il y a d'abord eu le sondage CSA-Marianne qui lui accordait 19 % d'intention de vote pour la prochaine élection présidentielle. Soit un point de plus qu'après le premier tour de 2007, alors qu'il a raté l'entre deux tours et que la stratégie d'alliance tous azimuts aux élections municipales a été pour le moins erratique. Nicolas Sarkozy en a pourtant profité pour répéter la consigne d'extermination et s'énerver contre ceux qui ne la suivent pas, tel Alain Juppé : « il faut écraser l'infâme… ». Le chef de l'Etat est bien obsédé par ce moucheron dont il ne parvient pas à se débarrasser.

Car la stratégie d'éradication poursuivie par le président en personne ne fait pas de doute. Il l'a suffisamment répété à ses proches, parfois avec colère, car leur écoute est trop molle, nonchalante : « Nous avons laissé Bayrou survivre en 2002 et il n'a cessé de nous pourrir la vie. Il faut éviter à tout prix qu'il puisse nous prendre des voix en 2012 ». Voilà pourquoi les manœuvres de déstabilisation ont repris de plus belle au Sénat - un sénateur en moins c'et de l'argent en moins pour le parti bayrouiste - et voilà pourquoi Sarkozy presse aussi le Nouveau Centre de se structurer et de s'organiser davantage ; le jeune Christophe Lagarde, député de Seine Saint-Denis est ainsi particulièrement mis en avant, car lui connaît bien Bayrou et peut donc lui faire mal… », dit-on à l'Elysée.

Mais Bayrou commence à avoir le cuir vraiment épais, même si lui pèse cette quarantaine de pesteux qu'il doit subir avec Marielle de Sarnez. Tant que les Français et les militants ne le lâchent pas, ça va. Or non seulement ils ne l'ont pas rayé du paysage mais encore ils veulent le réintroduire dans le jeu. C'est lui qu'ils plébiscitent ainsi comme futur Premier ministre pour succéder à Fillon, loin devant Kouchner, Alliot-Marie, Juppé, Borloo, Dati… Il a en lui quelque chose de calme, de déterminé, de paysan, et pour cause, qui rassure face au président Zébulon. En dépit des critiques sur ses inconséquences et sa grosse tête, sa personnalité ne rebute pas. Mais plus encore, ses critiques de fond du sarkozysme sont partagées par les Français, alors qu'il les a exprimées le plus tôt et le plus durement : son refus de l'argent roi et du culte des idoles tocs comme de la réussite tic, son exigence de partage et d'équité, ses appels à plus de retenue dans l'exercice d'une fonction royale que ce spécialiste d'Henri IV a toujours voulue plus majestueuse et plus rassembleuse, son langage de vérité sur les déficits et son exigence de ne plus jeter l'argent par les fenêtres, sa détestation du modèle américain de consommation et de perte d'être… »etc… Sur le fond, les Français lui ont donné raison !

Mais les classes populaires et moyennes qui se détachent de Sarkozy vont-elles aller vers lui, qui ne parvient pas à constituer d'équipe ? Les perspectives sont plus souriantes aujourd'hui qu'hier : pour les élections européennes, ce sera plus facile qu'aux municipales avec la proportionnelle régionale. Et puis les militants n'ont pas déserté: alors que UMP et PS perdent plus de 30 % de leurs adhérents. Un constat le ravi : les foules déçues du sarkozysme ne se tournent pas d'enthousiasme, il s'en faut, vers une gauche préoccupée d'abord de ses affrontements nombrilistes.

Bayrou, sûr de son coup, a prophétisé un éclatement du PS dont il attend avec impatience les retombées. Ca ne dépend pas de lui certes, et si le Parti socialiste échappait à ses démons de la division, là ce serait plus coton. Le patron du Modem n'est donc pas maître de son destin et paraît parfois plus enclin à accrocher sa charrue à sa bonne étoile qu'à creuser profond son sillon pragmatique. Mais Bayrou a le sourire confiant des nouveaux évangélistes qui ont vu Dieu ou la mort de près : il décrit avec sérénité le long chemin ouvert devant ses pas. Un chemin difficile, escarpé, un chemin d'épreuves souvent et de croix parfois, mais il avait prévu l'échec du sarkozysme, puis la fracture de la gauche et enfin sa percée. Il y a près de 20 ans, il me disait et me répétait en privé : « je créerai une force autonome, je me présenterai à la présidentielle : la première fois, je ferai un score à un chiffre, la seconde fois, ce sera à deux chiffre, la troisième fois, je gagnerai… ». Il y croit… Vous comprenez pourquoi Sarkozy, Copé et les autres veulent l'enterrer vivant.

Lundi 12 Mai 2008 - 13:39

Nicolas Domenach

Lu 17157 fois

Tags : bayrou; lassalle; modem; sarnez; udf

JE NE VOUS ABANDONNE PAS !

2008-04-01T17:08:00.002+01:00

Bonjour à tous !

Je remercie les 1526 visiteurs de ce blog depuis le 2 février dernier.

Le canton de Pampelonne est resté dans le giron de la majorité départementale et on ne peut s"en réjouir. L'hégémonie d'un seul parti est déjà bien trop présente au Conseil Général du Tarn, ce n'est pas sain.

La majorité départementale encore renforcée vient d'offrir la commission des finances à l'opposition, ce qui permettra d'être attentif aux évolutions budgétaires.

Aujourd'hui, la question est donc bien de savoir : Que va devenir notre canton ? Que va devenir notre département ?

En aucun cas je ne regrette cette campagne, elle m'a permis de vous rencontrer.

Ma présence sur le canton m'a fait détecter un besoin d'écoute, de présence, d'explications chez bon nombre d'entre vous.

J'ai repris mes activités professionnelles bien évidemment, mais vous savez qu'elles me permettent d'être au plus près de la population du canton, de chacun d'entre vous.

Dans l'attente de nous rencontrer, je reste donc très attentif !

Notre Canton en images.

2008-03-28T10:51:00.000+01:00

Remerciements

2008-03-17T18:54:00.005+01:00

Ma gratitude va en premier lieu à toutes les électrices et à tous les électeurs qui m'ont accordé leur confiance.34%, un tiers de l'électorat, ce n'est pas rien et cette différence devra désormais être prise en compte. Ce résultat a été obtenu avec peu de moyens. Une campagne coûte en temps et en argent. Il est plus facile d'emboîter le pas au discours dominant !

En second lieu, j'apprécie à sa juste valeur l'amitié que m'ont fait Anne Laperrouze, Françoise Rodet, Pierre Nespoulous et Henri Géraud en participant aux réunions que j'ai organisées. Je me dois aussi de remercier toutes les personnes d'horizons divers, qui ont œuvré pour ce résultat, entre autres ma remplaçante Florence Sabatier ou Frédéric Esquevin dont j'étais le suppléant aux dernières législatives.

Démocrate, élu d'Almayrac, je veillerais à ce que les valeurs humanistes progressent et à conforter les liens entre les générations comme entre villages. Je souhaite ardemment que le nouveau conseiller général apporte à notre canton, durant ce mandat, la sérénité qui lui fait actuellement défaut

Economiste, je serais attentif au devenir de toutes les entreprises sans exception : elles sont le fer de lance du développement et de la gestion de notre territoire... et je continuerais d'observer Cap Découverte (1,5 millions d'euros au budget primitif).

Au delà, bien entendu, tout un chacun pourra toujours continuer à me contacter.

"Trois questions à Christian Andrieu, candidat du MoDem"

2008-03-14T15:58:00.009+01:00

Observateur finalement neutre de cette campagne quelle est votre analyse au seuil du deuxième tour ?

Le conseil général, c’est une élection de proximité de contact, on constate que chaque candidat ou candidate a obtenu d’excellents résultats dans la commune dont il est issu, et dans ce contexte, de façon arithmétique, la plus forte addition est celle de Tanus-Pampelonne.

C’est affligeant, car malgré les incantations, il sera encore et toujours très difficile de faire émerger une homogénéité dans ce canton qui comporte quatre pôles distincts. La tâche sera d’autant plus ardue que certains plébiscites me semblent être autant d’entraves à un fonctionnement serein et équitable.

Pour le reste c’est à dire l’essentiel : mon programme, je considère avoir été largement plagié mais c’est une bonne chose que de donner quelques coups d’aiguillons.

Je souligne être en effet parfaitement neutre, et être aussi le seul à pouvoir fédérer des énergies diverses y compris et surtout celle des maires et conseillers municipaux récemment élus ou réélus. Je suis, depuis bientôt 20 ans, élu d’Almayrac, donc, peu suspect de favoritisme et en dehors de vaines querelles. Centriste, je suis un conciliateur infatigable capable de rassembler différents courants politiques et je suis aussi bien placé pour gérer au mieux la charnière entre l’urbain et le rural de part la profession que j’exerce.

Et l’avenir de ce canton ?

La richesse d’un territoire se mesure au potentiel de ses entreprises agricoles, artisanales, et bien sûr celles qui de tailles plus importantes sont déjà installées ou s’installeront dans notre secteur, par exemple à la Croix de Mille : elles pourront permettre de fixer une population active qui par sa présence renforcée nous permettra de tous mieux vivre au pays - c’est mon slogan- Avoir une population active cela implique aussi la prise en compte des deux ages extrêmes : ne pas négliger la prise en compte des personnes âgées à l’intérieur ou dans le prolongement de leurs familles respectives tant que cela est possible (renforçant tout à la fois le lien intergénérationnel et tout simplement la Famille), et ensuite de leur permettre l'accès en maison de retraite médicalisée locale. Parallèlement les besoins en crèche doivent être pourvus en particulier dans le cadre d'une structure de crèche familiale.

Et vous, quel jugement sur cette campagne ?

Je pense que ma candidature aura fait bouger des lignes, y compris dans certains conseils municipaux car il faut oser s’investir, et parfois ce n’est pas simple, C'est pour cela et pour tellement d’autres choses que vivent les associations, autant d’écoles citoyennes au service de tous ! Le travail se fera désormais avec plus de transparence, de communication, avec tous les élus, pas forcément quelques-uns uns ( cela m’a été dit !) et à l’heure actuelle nous avons des moyens de communication que nous n’avions pas il y a seulement quelques années. Je reste persuadé qu’on a besoin de tout le monde, qu’il faut se rassembler pour « agir pour tous » et qu’il faut laisser de côté le système de la pensée unique omniprésent…

Merci à vous qui m'avez apporté votre soutien !

2008-03-11T20:48:00.009+01:00

Grâce à votre soutien je suis présent au second tour… Soyez-en sincèrement remerciés. Mes engagements, sont déjà connus de vous tous. Continuez d'être mes relais pour les faire aboutir et pour convaincre du bien fondé de nos options, pour fédérer et travailler ensemble.
Dimanche, avec votre aide et celle de tous ceux que vous aussi saurez convaincre du bien fondé de mes engagements nous aurons l'opportunité d'un réel (et nécessaire) changement !!!

COMPTE RENDU D'UNE REUNION VIRTUELLE

2008-03-07T23:47:00.006+01:00

Une grenouille m'a dit :

que le public était largement masculin
que l'on ne saurait dire du mal de son voisin
que de quatre bourgs, accolés dos à dos
émergerait enfin, un horizon nouveau !

QUELQU’UN M’A DIT….

2008-03-07T10:51:00.012+01:00

A votre contact j’ai pris connaissance de divers problèmes et j’ai pu en débattre avec vous :

Les aides attribuées aux entreprises de la Croix de Mille ne doivent pas faire oublier les entreprises qui existent déjà et qui ont besoin de soutien dans le contexte de gabegie de Cap Découverte.

Un maillage de commerçants permettant aux trois bourgades d’avoir accès à presque tous les services semble une idée à creuser.
Le train ne s’arrête plus à Tanus alors qu'une urbanisation existe sur l’axe Vers - les Farguettes -Tanus.
Les transports de personnes pourraient être assouplis et plus proche des désirs de chacun, là encore il s’agit juste d’écouter et d’appliquer au mieux…

Un poids public dans cette zone serait opportun et aiderait, en la simplifiant, l’activité d’exploitations agricoles.
L’écologie appliquée et l’agriculture raisonnée et aussi le bio… tout cela autour d’une prise de conscience citoyenne, je l’ai entendu mais je n’en ai pas la même approche que mes concurrents. J’aime marcher mais je sais que traverser des pâturages peut ne pas être dénué de danger (par exemple si une vache vient juste de vêler), de grâce ne faisons pas n’importe quoi : chaque année des professionnels sont accidentés, alors qu’ils connaissent parfaitement les animaux et leurs réflexes.
Les chasseurs savent se promener dans la nature sans risques parce qu’ils ont acquis une lisibilité de cette nature leur permettant de l’observer et de la comprendre. A côté de cela le sentier matérialisé et balisé qui semble être une autoroute pédestre… n'est pas pour autant sans risque et ne saurait ouvrir des droits.

Les exploitations agricoles sont le fer de lance de notre activité avec l’artisanat dans son prolongement parce qu’elles génèrent des emplois induits, le conseiller agricole que je suis le sait et il fera tout ce qu’il pourra pour alléger les éventuelles tracasseries administratives qui pourraient avoir comme conséquence la disparition pure et simple de certaines d’entre elles.

J’ai pris en compte avec Anne Laperrouze la préoccupation du devenir des aides PAC qui sont des compensations de prix à la production, on ne le dira jamais assez au consommateur, sachant que sur chaque exploitation une part importante est consacrée à financer pour partie les déficits et qu'elles ne viennent pas conforter un revenu.

La réforme incontournable de l’état et des petites communes a été évoquée avec Pierre Nespoulous.

Henri Géraud nous a fait toucher du doigt les progrès nécessaires et les économies de fait à réaliser avec une meilleure synergie entre la région et l’état sur le problème des transports de personnes
Le contact avec les associations d’aides à la personne doit être renforcé, il s’agit plus de facilitation que d’évolution…
Bien sûr les petites retraites mériteraient d’être augmentées, et ce n’est pas un conseiller général qui pourra le faire, mais il faut souligner que cela ne sera possible que dans un contexte de presque plein emploi, ce qui semble se réaliser tout doucement, soyons honnêtes pas parce que telle ou telle mesure sera ou a été appliquée mais surtout parce que la pyramide des âges nous est dans son ensemble plus favorable …

Au risque d’être long, j’arrête ici cet inventaire à la Prévert, qui ne saurait être complet et je vous donne rendez-vous dimanche, en espérant avoir été compris, car le Mouvement Démocrate qui m’est cher semble rencontrer un écho favorable, et que tout le monde s’accorde à penser que rien n’est tout bon ou tout mauvais ; c’est l’expression d’une république mature que d’aborder avec dignité des rendez-vous citoyens dans lesquels les différentes approches s’additionnent plutôt que de se combattre.

Centriste Tonton ? Un jour forcément !!!

2008-03-05T22:02:00.006+01:00

L'un de mes concurrents "estampillé" conforte sa légitimité socialiste en invoquant le soutien de Roger Lagorsse.

Petite remontée dans le temps :

1972, "Cette année là [… ], Laurent Mathieu avait été réélu maire d'Albi, avec au nombre de ses adjoints Jean Imbert et Roger Lagorsse, dont la présence sur cette liste de droite peut paraître étonnante quelque trente ans plus tard, l'intéressé étant devenu fer de lance du parti socialiste" ( Pierre Nespoulous – Je n'ai pas vu le temps passer - )

Il ne s'agit en aucun cas d'une erreur puisque le même Roger Lagorsse se représentait de nouveau en 1977 sur la liste du même Laurent Mathieu avec lequel il était battu. !!! Certains savent choisir le camps gagnant , la gauche avait le vent en poupe, alors Tonton s'est rapproché de la gauche.

Mais pour passer de la droite à la gauche, il faut bien passer par le centre à un moment ou à un autre, non ???

Tout ceci n'entame en rien la sympathie que nous lui portons...

En réunions publiques

2008-03-04T00:18:00.000+01:00

Echos de Campagne

2008-03-03T13:55:00.003+01:00

Le courage, dans le contact direct avec les citoyens lors d’une campagne électorale, c’est de sonner à toutes les portes à telle enseigne que parfois pour ma part on m’a apostrophé d’un " Mais… vous savez ou vous êtes ici ? "

Certes, il est plus facile de sonner aux portes qui sont déjà acquises, guidé par une personne avertie !
Pour moi, cela eut été un manque de tolérance et de respect pour les électeurs. Je suis passé partout où vous étiez sans aucune distinction, sans aucun ciblage. D’aucuns éprouvent le besoin de préciser et de répéter qu’ils ne sont pas sectaires ; personnellement je n’ai nul besoin de le dire vous le savez …

La situation économique se dégrade certes, il ne peut en être autrement avec 1500 à 2000 milliards d’euros de dette de l’état et avec 50 milliards pour les intérêts de cette dette chaque année creusée par les tous les dirigeants. Mais cela, ce n'est pas du ressort du département et le conseiller général que vous élirez n'aura pas de pouvoirs à ce sujet. Par contre, nous, nous avons "Cap découverte"… à chacun son gruyère et ses trous !!!
Comment espérer une autre politique de la part de la majorité Départementale ? Ne rêvons pas, malgré les belles promesses, il en sera demain comme il en était hier et si ça ne marche pas ce sera la faute de l’état de l’Europe... jamais de leurs bêtises et de leurs errements !

Quand on fragilise avec toujours davantage de contraintes des exploitations agricoles on ne peut pas dire que l’on souhaite un développement harmonieux du territoire ! Il nous faut certes des partenaires très actifs dans la recherche des entreprises mais ils sont parfois par la volonté même du conseil général concurrentiels entre eux (Agence Agate, bien souvent en "faux partenariat" mais en "vraie concurrence" avec les CCI)
L’économiste que je suis sait définir les profils les mieux adaptés à notre situation et à notre main d’œuvre disponible capable d’une grande capacité de travail dans un temps limité avec pour corollaire une grande adaptabilité, le tout aboutissant à une qualité conceptuelle optimisée.

Sur la complémentarité des bourgs, que l'un de mes adversaire semble découvrir après en avoir utilisé la rivalité, j’ai noté que nous disposons dans le canton de deux foyers logements (qu'il préside !) et que personne n’était vraiment satisfait Alors que l’on veuille améliorer tout cela et faire disparaître les querelles de clocher c’est très bien ; mais au fait : quel clocher fait-on disparaître en premier ?
La seule issue valable, c’est d’élire un conseiller général non directement concerné par ces querelles ; le même candidat déjà cité écrit récemment " le passé a montré que nous devons être rassemblés dès le premier tour ", ce rassemblement résonne comme une incantation, qui ne trouve d’écho que dans ma candidature : n'étant impliqué ni dans une querelle de parti, ni dans des rivalités de clochers, mon énergie sera uniquement mobilisée pour l'intérêt équitable de l'ensemble de notre canton sans connivences sans dépendance et sans favoritisme.

Enfin, nous ne reviendrons pas ici sur les moyens à la disposition de certains. Que d’euros dépensés pour vous convaincre par votre boîte aux lettres : chaque envoi direct pouvant être chiffré à 2500 € environ… quel bel exemple de gaspillage !!!

Jean Lassale, Christian Andrieu : images d’une complicité.

2008-02-06T16:31:00.000+01:00

…Complicité autour de souvenirs d’hommes du même âge ayant connu une enfance rurale et pastorale, de l’époque où l’on « saignait » dans chaque ferme. Elle en a vu défiler des cochons la vieille maie !

Ma candidature pour le canton de PAMPELONNE

2008-01-19T10:53:00.000+01:00

Elections cantonales de 2008
Canton de Pampelonne

DECLARATION DE CANDIDATURE à la PRESSE

Almayrac le 17 janvier 2008

Centriste convaincu, je m’efforce depuis toujours de rapprocher des positions qui paraissent opposées, et qui en fait sont souvent complémentaires. Une certaine aptitude à la synthèse me définit plutôt que l’absence de position si souvent utilisée pour décrire les démocrates … Humanistes et tolérants : ils sont ma famille. Economiste CNAM, conseiller agricole coordinateur en santé animale (bétail de rente), engagé dans la vie associative et mutualiste, je vis sur une exploitation agricole produisant du veau du Ségala.

A 52 ans, conseiller municipal depuis trois mandats, fortement impliqué dans la vie rurale par mon métier et mes différentes activités, je sais que le nombre d’exploitations agricoles conditionne le devenir de nos espaces. Ces fermes représentent entre cinq et dix emplois induits dont certains directement chez nous. Il faut donc veiller scrupuleusement à leur maintien et à leur transmission.

Certains projets ne peuvent être coordonnés que dans un cadre intercommunal. Ainsi : la zone d’activité de la croix de Mille en bordure de l’autoroute ou encore la liaison entre les principaux villages de notre canton pour créer un axe de circulation sécurisé et bien entretenu.
Nul doute que l’implantation d’entreprises nous amènera un regain démographique qu’il faudra gérer au mieux dans un équilibre entre le rural et l’urbain optimisé et en bonne intelligence. Dans ce contexte le maintien des services publics (école, poste, gendarmerie) est incontournable. En attendant commerçants et artisans doivent continuer à renforcer eux aussi le maillage indispensable à notre vie de chaque jour.

Aujourd’hui l’action du Conseil Général est handicapée par le lourd déficit de Cap Découverte, construit à l’encontre de contre toute logique. Nous en subissons les conséquences… Mes amis Anne Laperrouze député européen et Philippe Folliot député, tous deux conseillers généraux, ont largement stigmatisé cette grave affaire.

Le conseiller général doit être le relais indispensable entre l’action des municipalités et le département, mais il doit aussi et surtout veiller sur l’équilibre du budget départemental et empêcher certaines dérives.
Si la Majorité départementale porte une lourde responsabilité sur ce dossier, les candidats qui s’en réclament ne feront pas mieux demain qu’hier quoiqu’ils en disent !

Changer le système et marquer ma différence par mon approche de chacun : voilà le sens de ma candidature. Ma remplaçante, Florence Sabatié, de par sa formation et son expérience d’assistante de gestion, son sens du contact, possède toutes les qualités pour me seconder dans cette tâche.

Quelques données sur le canton de Pampelonne et les communes qui le composent.

2008-01-16T11:01:00.000+01:00

Présentation générale :

Canton de Pampelonne, Région : Midi-Pyrénées, Département : Tarn, Arrondissement : Arrondissement d'Albi

Communes 9

Code cantonal 81 23

Chef-lieu Pampelonne

Population sans doubles comptes 3 656 hab. (recensement de 1999)

Superficie 16 222 ha = 162,22 km²

Densité 22,54 hab./km²

Le canton de Pampelonne est composé des 9 communes d’Almayrac, Jouqueviel, Mirandol-Bourgnounac, Montauriol, Moulares, Pampelonne, Sainte-Gemme, Tanus et Tréban.

Avec les 9 communes du canton de Monestiés entier (Combefa, Laparrouquial, Monestiés, Montirat, Saint-Christophe, Salles, Le Ségur, Trévien et Virac), 3 communes du canton de Valdériès (Crespin ,Saint-Jean-de-Marcel Valderiès), 1 commune du canton d’Albi Nord-Est (Le Garic), 3 communes du canton d’Albi Nord-Ouest (Cagnac-les-Mines, Sainte-Croix et Mailhoc), 1 commune du canton de Carmaux Nord (Rosières) et 2 communes du canton de Carmaux Sud (Labastide-Gabausse et Taïx), le canton de Pampelonne contitue la Communauté des communes Ségala-Carmausin

Evolution démographique du canton de Pampelonne par communes de 1962 à 1999

Elle montre dans toutes les communes une ébauche d’augmentation en 1968, suivi d’une perte régulière de 1982 à 1999 (à l'exception de Mirandol et d'Almayrac), ce qui se traduit par la même courbe au niveau du canton.

Communes	1962	1968	1975	1982	1990	1999
Almayrac	226	275	266	269	267	275
Jouqueviel	150	192	158	147	119	105
Mirandol	931	1033	1091	1095	1110	1081
Montauriol	65	83	95	88	62	49
Moulares	414	462	395	345	305	281
Pampelonne	836	873	833	671	715	669
Ste Gemme	738	804	816	751	772	709
Tanus	597	608	598	531	464	436
Tréban	99	103	90	68	58	51
Canton	4 056	4 433	4 342	3 965	3 872	3 656

?????????????

2008-01-09T09:12:00.001+01:00

Canton de Pampelonne : données géographiqes

2008-01-01T10:34:00.000+01:00

Communes	Latitude	Longitude	Altitude	Superficie	Population	Densité
Almayrac	44° 06′ 06″ N	2° 10′ 03″ E	248-372 m	10,97 km²	275 hab.	25 hab./km²
Jouqueviel	44° 11′ 09″ N	2° 08′ 20″ E	196-531 m	12,15 km²	105 hab.	8 hab./km²
Mirandol-B.	44° 08′ 35″ N	2° 10′ 02″ E	214-435 m	38,19 km²	1 081 hab.	28 hab./km²
Montauriol	44° 05′ 01″ N	2° 19′ 22″ E	418-606 m	5,3 km²	49 hab	9 hab./km²
Moulares	44° 04′ 20″ N	2° 17′ 38″ E	315-593 m	16,81 km²	281 hab.	16 hab./km²
Pampelonne	44° 07′ 30″ N	2° 14′ 50″ E	250-561 m	36,4 km²	669 hab.	18 hab./km²
Ste Gemme	44° 05′ 24″ N	2° 12′ 04″ E	248-394 m	20,16 km²	709 hab.	35 hab./km²
Tanus	44° 06′ 11″ N	2° 19′ 06″ E	293568 m	19,07 km²	436 hab.	22 hab./km²
Tréban	44° 05′ 42″ N	2° 20′ 41″ E	419-590 m	3,17 km²	51 hab.	16 hab./km²

INTERVENTION DU PRESIDENT de la REPUBLIQUE

2008-01-01T05:07:00.000+01:00

Nicolas Sarkozy détaille sa "politique de civilisation"(LEMONDE.FR 08.01.08 11h19 • Mis à jour le 08.01.08 12h12)

Donner du sens. C'est ce que le président de la République s'est appliqué à faire, en préambule de sa conférence de presse organisée mardi matin 8 janvier, à l'Elysée. Nicolas Sarkozy est ainsi revenu sur l'expression "politique de civilisation" qu'il avait eue lors de ses vœux aux Français le 31 décembre 2007. Pour lui, la politique de civilisation doit répondre aux questions : comment "remettre l'homme au cœur de la politique", "réhumaniser la société", "mettre le changement indispensable au service de l'homme" ?
Le président a ensuite décliné les réformes pour 2008 qui mettront en place cette "politique de civilisation" :

Institutions. "Je souhaite que le préambule de notre Constitution soit complété pour garantir l'égalité de l'homme et de la femme, pour assurer le respect de la diversité et ses moyens, pour rendre possibles de véritables politiques d'intégration, pour répondre aux défis de la bioéthique."
Croissance. M. Sarkozy a déclaré qu'il souhaitait modifier les instruments de mesure de la croissance française. "Nous ne pouvons pas espérer changer nos comportements et nos façons de pensée si nos critères de la richesse restent les mêmes", a-t-il déclaré. "Nous avons besoin de prendre en compte la qualité et pas seulement la quantité pour favoriser un autre type de croissance. Il faut changer notre instrument de mesure de la croissance." Le président a chargé deux Nobel d'économie, Joseph Stiglitz et Amartya Sen, de réfléchir à ces instruments de mesure.
Environnement. M. Sarkozy est prêt à "recourir à la clause de sauvegarde" sur les OGM, s'il y a des "doutes sérieux" sur ceux qui sont cultivés en France, a-t-il déclaré. "Si la haute autorité sur les OGM, qui se prononce demain, soulève des doutes sérieux sur les OGM actuellement cultivés en France, je suis disposé à recourir à la clause de sauvegarde, jusqu'à ce que la Commission européenne tranche le problème".
Education. Le président de la République a annoncé le lancement en 2008 de dix "projets de rénovation universitaire" pour lutter contre le "délabrement" des universités françaises. "Nous devons refaire des universités où on a envie d'étudier, où on a les moyens d'étudier, qui soient des lieux de convivialité et d'effervescence intellectuelle", a expliqué le chef de l'Etat, soucieux d'"offrir à nos étudiants un cadre et des conditions de vie à la hauteur de l'idée que nous nous faisons de la place du savoir dans notre civilisation".
Audiovisuel public. Nicolas Sarkozy a annoncé le lancement d'une réflexion sur la suppression totale de la publicité sur les chaînes de télévision publiques. Ces chaînes publiques "pourraient être financées par une taxe sur les recettes publicitaires accrue des chaînes privées et une taxe infinitésimale sur les chiffres d'affaires des nouveaux moyens de communication comme l'accès à Internet ou la téléphonie mobile", a-t-il dit.
Travail et pouvoir d'achat. Le chef de l'Etat s'est prononcé pour un élargissement et une augmentation de la participation et de l'intéressement qui permettent aux salariés de toucher "la part qui leur revient dans le succès des entreprises". Il a souhaité que la participation et l'intéressement puissent s'étendre à toutes les entreprises, y compris celles qui comptent moins de 50 salariés. "Il n'est pas acceptable qu'une entreprise qui fait beaucoup de bénéfices ne récompense pas ses salariés. (...) Un doublement ou un triplement de la réserve de participation ne me choquerait pas."
35 heures. Prié de dire s'il souhaitait que cette année soit celle de la fin des 35 heures, il a répondu : "Pour dire les choses comme je les pense, oui."
Immigration. Nicolas Sarkozy a réclamé qu'en matière d'immigration, la France aille "jusqu'au bout d'une politique fondée sur des quotas". Le président de la République a également souhaité la création d'une juridiction spécialisée dans le droit des étrangers. Il a indiqué souhaiter "une juridiction qui s'occupe du droit des étrangers", alors qu'à l'heure actuelle le droit dans ce domaine relève de tribunaux ordinaires, non spécialisés.
Ville. Nicolas Sarkozy a défendu à nouveau l'idée d'un "Grand Paris", promettant de ne pas "laisser (le) projet s'enliser", car "la situation de l'agglomération parisienne est devenue inacceptable". Cette question fait débat à quelque deux mois des municipales qui voient le maire PS Bertrand Delanoë briguer sa propre succession face à Françoise de Panafieu (UMP).
Santé. Nicolas Sarkozy a appelé à un "changement complet de gouvernance de l'hôpital, de fond en comble" en 2008 parce "que l'hôpital n'est plus gouverné". "Malgré le dévouement et la compétence des médecins et des équipes para-médicales, l'hôpital est en déshérence et les 35 heures lui ont porté le coup de grâce", a estimé le chef de l'Etat. Il a souligné qu'il fallait aussi transformer "les structures hospitalières sous-utilisées pour accueillir des personnes âgées qui ont du mal à trouver un hébergement adapté à leurs besoins". Au passage, M. Sarkozy a insisté "sur la nécessité de garantir à tous un égal accès à la qualité des soins, quels que soient les moyens de chacun, quel que soit le territoire et quel que soit le quartier. Il faut qu'un effort soit fait en faveur des services d'urgence, qu'on aide les jeunes médecins à s'installer dans les cantons ruraux, dans les banlieues".
Capitalisme. M. Sarkozy a déclaré que la France ne se laisserait pas faire "face à la montée en puissance des fonds spéculatifs extrêmement agressifs et des fonds souverains". Il a expliqué qu'il souhaitait faire de la Caisse des dépôts et des consignations (CDC) "un instrument de cette politique de défense et de promotion des intérêts économiques primordiaux de la nation". "La France assume le choix politique, le choix stratégique de protéger ses entreprises, de leur donner les moyens de se défendre et de se développer", a-t-il ajouté.
Vie privée. Au sujet de sa liaison avec Carla Bruni, M. Sarkozy a indiqué que c'était "du sérieux". A propos d'un mariage éventuel, il a répondu : "il y a de fortes chances pour que vous l'appreniez quand ce sera déjà fait", précisant que "ce n'est pas le JDD [l'hebdomadaire à l'origine des rumeurs sur un mariage éventuel du président avec Carla Bruni] qui fixera la date".
Remaniement ministériel. Au sujet d'un éventuel remaniement du gouvernement, il a indiqué qu'il était "sûr qu'il y en aura un, mais pas maintenant".

DETTE ? encore et toujours

2007-11-16T10:09:00.002+01:00

FRANCOIS BAYROU :

"Le défi environnemental est un aspect du défi du développement durable qui doit être la clé de voûte de ce que nous avons à construire.
La dette, c’est du "durable", du "sustainable"! : nous ne pouvons pas bâtir un modèle de développement sur l’exploitation des générations qui viennent.

Parce que c’est cela que nous faisons! Non plus l’exploitation des esclaves ou des travailleurs manuels, mais l’exploitation des générations qui viennent."

Contribution sur l'Agriculture pour le Forum des Démocrates (Seignosses 13-16 septembre 2007)

2007-10-16T15:13:00.000+01:00

Dans ce qui suit, nous nous efforcerons de montrer la désertification rurale et ses conséquences possibles, le mal être d’une catégorie socio professionnelle en prise avec la grande distribution qui se veut la garante du pouvoir d’achat des consommateurs.

Ce qu’il faut rappeler :
Le programme du candidat François Bayrou sur l’agriculture était prémonitoire ; il anticipe une revalorisation des produits de base, blé et maïs, ce qui se produit à l’heure actuelle avec comme point de départ l’utilisation industrielle des produits agricoles. Dès lors deux conséquences peuvent en être tirées :
- la première concerne les pays en crise de développement qui peuvent revaloriser leur économie agraire
- la seconde concerne nos régions de polyculture souvent défavorisées à la fois par le climat et par le qualité du sol. La résurgence d’une sole céréalière y est possible dans un contexte d’élevage
C’est donc ce dernier point qui retiendra notre attention car notre territoire rural dépend étroitement de la vitalité des exploitations agricoles pour conserver ce maillage rural qui existe encore.

Pour introduire notre propos, nous prendrons comme point de départ une actualité qui touche deux produits de base : le blé (et donc le pain) et le lait.
Il a en effet suffit que le blé revienne à son niveau d’il y a 20 ans pour que le pain subisse de considérables augmentations et il se produit la même chose pour le lait, à ceci près que l’augmentation de 10 cents d’euro pour le consommateur, ne laisse après dures négociations qu’1 cent au producteur.
Tel es bien le dilemme qui nous occupe : que voulons nous consommer ? A quel prix ? Avec quelles contraintes ? Quid des importations ? Doivent-elles être massives et alignées sur les mêmes standards de qualité ?
La liste de ces questions n est pas exhaustive, pour bien cerner le problème nous devons y adjoindre des problèmes aussi divers que l’érosion des sols, la qualité de l’eau, le contrôle des intrants, etc.
En essayant de faire en sorte que les mesures imposées à nos producteurs soient identiques à celles appliquées dans d’autres pays pour lesquels, l’Europe représente un marché de 600 millions d’habitants solvables.

Examinons maintenant notre alimentation composée essentiellement de pain, de viande, de légumes et de laitages.
Leur production doit obéir aux critères d’une agriculture raisonnée, c’est à dire mettant en œuvre un compromis entre des méthodes ancestrales et des méthodes de productivité garante d’un revenu, ce que de façon très majoritaire les agriculteurs ont fait depuis la nuit des temps. Ils n’ont pas attendu l’invention du concept (du mot qui sonne bien) pour l’appliquer : réduire les intrants c’est l’objectif de tout producteur, parce qu’ils coûtent cher.
Nous, consommateurs, sommes de plus en plus sensibles à la qualité des aliments que nous consommons, ce mot pouvant être décliné dans de multiples directions selon le positionnement que l’on a tout au long de la chaîne de production et par ailleurs nous sommes également attachés à nos paysages entretenus largement par l’activité agraire, le fameux équilibre agro-sylvo-pastoral.
Comment concilier tout cela dans un pays tel que le nôtre dont les recettes agro alimentaires à l’exportation sont parmi le peloton de tête ?
Des pistes de recherche existent, au niveau de la répartition des produits sur notre territoire au niveau d’une meilleure prise en compte de la qualité de vie de nos ruraux qui ont été largement mis à contribution pour que la part de l’alimentation dans le budget des ménages soit faible (10 à 15%) mais qui, encore aujourd’hui pour certains, ont des conditions de vie déplorables malgré la mécanisation (chère) qui leur a permis de produire toujours plus en travaillant de façon presque identique pour un revenu identique, voire moindre dans certains secteurs.
Au premier rang des mesures à mettre en place (lentement) existe le rapprochement entre la consommation et la production. Je vous rassure, le pays des choux-fleurs ce sera encore et longtemps la Bretagne et l’ail rose de Lautrec… et toc !
Cependant pour les productions de type « hors sol » inévitables parfois (les cochons à la glandée… ça le fait plus !), une meilleure répartition serait possible en partant de la consommation régionale.
J’entends bien que notre pays avec son centralisme parisien et les quelques autres méga agglomérations ne puisse consommer qu’à partir d’excédents d’autres territoires mais vous conviendrez avec moi que cette répartition est non dénuée de sens tandis que la concentration actuelle entraîne de déplacements de marchandises vivantes ou mortes et donc de nombreux camions sur nos autoroutes.
Il en est de même pour la production laitière ou pour la production de viande, toutes deux à partir d’herbe ou de maïs…
S’intéresser aux OGM c’est bien, faire en sorte que les pâturages soient bien exploités c’est aussi très bien surtout si quelques canadairs sont économisés.
En effet ces animaux qui pâturent, entretiennent notre paysage et le valorisent ; avec des productions aussi diverses que fabuleuses par leur originalité et leurs goûts ; notre candidat dans le contexte de la PAC se prononçait pour une véritable prime à l’herbe, nul doute qu’une telle mesure permettrait un meilleur équilibre surtout dans un contexte de renchérissement des céréales.
Cependant ce type d’élevage est source d’astreinte lourde nécessitant d’être allégées. Les élevages disparaissent en effet un peu à cause du manque de rentabilité mais aussi et surtout à cause de la qualité de vie déplorable qu’ils génèrent, et aussi du fait de leur difficulté d’adaptation aux différentes normes.
Et pourtant demain que sera une commune avec aucun agriculteur présent, aucun élevage présent ?
Il faut donc trouver des passerelles adaptées, innover et cela passe par la recherche.

La recherche :
Elle doit être renforcée, c’est elle qui dossier par dossier sans effet médiatique apportera les véritables réponses sur les OGM mais pas seulement. Sur la définition de modèles de production adaptés à chacune de nos régions dont les effluents seront gérés avec pertinence, dont la charge de travail sera répartie entre différents intervenants afin que pour reprendre les termes déjà définis par cette même recherche : l’agriculteur éleveur ne soit pas à la fois le décideur et l’exécutant.
Une fois définis ces modèles de production on pourra envisager d’autres types de partenariats ; en effet à l’heure actuelle l’application d’une norme se traduit toujours par une mise en conformité obligatoire, alors qu’en construisant des modèles observés dans leur fonctionnement au quotidien on pourrait valider des fonctionnements pour une à deux dizaines d’année ; en effet en agriculture nous sommes sur des échelles différentes y compris et surtout par rapport aux amortissements car un troupeau ne se construit pas du jour au lendemain et il faut trois ans à une petite vêle avant de donner naissante elle-même à une autre petite vêle.
On doit donc construire des centres de production fiables et pour cela une conjonction est nécessaire entre DDA, agriculteurs, services de l’environnement, etc. Mais avec quel capitaine ?
Je verrais bien une mise à disposition de l’agriculteur et de ses terres en propriété et en fermage à ce genre de structures afin que le lien avec le sol soit conservé.

Pour ce qui est de l’environnement paperassier de l’agriculture un suivi qualité me semble nécessaire, mais réalisé en amont et non pas en aval. Par un redéploiement des agents conseillers agricoles on pourrait avoir un suivi plus affirmé et validant vis à vis de l’administration, le conseiller jouant le rôle d’organisme certificateur de 1er niveau.
Le dossier PAC de chaque agriculteur élaboré conjointement avec un conseiller agricole spécialisé sur les productions de l’exploitation pourrait permettre une validation implicite permettant à l’agriculteur d’être déchargé des tracasseries habituelles liées à l’instauration des contrôles ; en effet les éleveurs qui acceptent et sont volontaires pour des raisons techniques de suivis n’ont qu’un faible nombre de non conformités et les plus importantes concernent l’application de normes de stockage ou de bien être c’est pourquoi je préconise la construction de modèles stables sur une durée longue, modèles à définir, je ne prétends pas détenir la solution, par contre cet axe de recherche trouve sa pleine expression à partir de ces exploitations qui se sont maintenues au fil du temps en investissant leur disponible majoritairement dans des mises aux normes, certes nécessaires, mais à courir ainsi derrière des normes, pour des durées d’exploitation qui sont parfois inférieures aux investissements l’exploitant est exploité et s’essouffle (car derrière le modèle familial ou pseudo familial faut il encore préciser si oui ou non il y a une suite c’est à dire un repreneur héritier potentiel) et le thème est immense…

En substance que proposer ?
· une meilleure adéquation des productions en fonction des spécificités régionales et des quantités qui y sont consommées
· un accompagnement accru des exploitations tout au long de leur existence avec un réel partenariat faisant intervenir les chambres d’agriculture et les pouvoirs publics
· la mise au point de modèles de production dont la pérennité soit assurée et mutualisée dans le temps car ce que l’on construit aujourd’hui doit être mieux que ce qui a été construit hier, mais cette évolution et l’effort demandé doit être réparti et non plus être rendu obligatoire parce que découlant de réglementations qui ont pour conséquence de compromettre le niveau de rentabilité
Si l’infrastructure d’un élevage (cheptel, bâtiments) a été créée aux normes en 1995 elle doit pouvoir fonctionner jusqu’en 2015 et ce serait mieux si cet effort était reparti entre les différents acteurs, avec un engagement des pouvoirs publics et non pas une visite de contrôle.
De plus si de l’argent public a servi à la construire cela impose de s’assurer de son fonctionnement et pour cela mieux vaut la détacher de l’exploitation traditionnelle pour la construire géographiquement ailleurs, genre zone industrielle agricole
Ainsi avec une transparence des coûts de production, non pas marge brute mais bien marge nette, une juste rémunération et une qualité de vie comparable aux autres catégories socio professionnelles, une agriculture française pourra perdurer dans des conditions de vie et de travail décentes et faire la richesse de nos terroirs et de nos paysages.

SEIGNOSSE : Peu importe le nom pourvu qu’on ait l’ivresse

2007-10-15T09:34:00.003+01:00

SEIGNOSSE-MODEM : Vive le Mouvement Démocrate !

Après une mise en jambe dans la forêt landaise où nous avons pu constater que l’action de l’homme sur les écosystèmes ne datait pas d’hier, mais plutôt d’un siècle et demi, un programme très chargé et hyper studieux nous attendait. Trois axes semblaient sous tendre ces propositions d’approfondissement, avec d’une part des thèmes économiques et d’autre part des thèmes ayant trait à l’organisation du nouveau Mouvement Démocrate. sans oublier les échéances électorales prochaines : municipales et cantonales.

Il faut dire que sur ce dernier point la charte éthique rédigée par François Bayrou rendit les contributions du jour ternes, bien qu’il ait pris soin de s’inspirer des nombreuses contributions (700 environ), les participants présents ayant une crainte : celle de ne pas être entendus et une volonté : sortir des chausse-trappes d’un parti de notables, dont ils ne veulent plus entendre parler .

Toutefois nous pouvons considérer que les valeurs du centre, transcendent la sémantique (pardon les valeurs du Mouvement Démocrate) car nous avons adhéré à d’autres familles centristes qui se sont déjà retrouvées dans la nouvelle UDF il y aura bientôt dix ans alors une fois de plus ou de moins… « au plagiaire j’abandonne mes vieilles nippes et me fait un plaisir de me couvrir de neuf » (Scarron). François Bayrou a évoqué sa trajectoire et donc la nôtre avec lui, mais sans en donner la véritable conclusion : la plupart des anciens sont attachés à la famille démocrate, peu importent les sigles, et aujourd’hui des personnes de divers horizons viennent nous rejoindre c’est bien, tant mieux.

Par contre personnellement, je n’accepterais en aucune façon qu’une sorte d’apartheid s’instaure entre les nouveaux et les anciens, et je veillerais à ce que tout le programme et le discours de François Bayrou soit la trame de ce mouvement

Il nous a assuré qu’il préserverait et les uns et les autres, faisons-lui confiance, à lui qui au fil du temps a montré d’inlassables capacités de rassemblement.

Au bout du compte il existe un seul problème à gérer, certes non des moindres, celui des élus. Un socle d’élus est nécessaire et indispensable à la réussite de notre candidat, et il serait naïf de prétendre le contraire et de laisser pendant cinq ans couler le temps…. C’est pourquoi l’expérience de ceux qui ont porté François Bayrou s’avère plus que jamais nécessaire ; le temps presse et dans un nombre non négligeable de situations, l’humaniste le mieux placé c’est quand même le sortant

Pour fourbir ses armes, que chacun fasse un point de sa situation, mandats renouvelables, forces en présence, possibilités de soutien, d’alliance en fonction de projets…

Et que toutes les bonnes volontés s’investissent en réunions, tractage, covoiturage, et ce de manière altruiste et désintéressée, c’est dans la charte !

A Seignosse le fait de réfléchir à une charte éthique avec une participation massive aux ateliers de construction du Mouvement Démocrate était peut-être une étape nécessaire mais la découverte des véritables valeurs humanistes passait par les autres ateliers d’une qualité exceptionnelle.

Tout comme la croissance ne se décrète pas, la construction d’une nouvelle approche, ne saurait se contenter des seules fondations, certes indispensables et que l’on souhaite les plus solides possibles : la maison reste à construire. « Car, l’attractivité d’une famille politique ne se résume pas à sa capacité à attirer de nouvelles forces, elle passe aussi par une aptitude à toutes les intégrer dans le temps ».(D. Bariani)

Réunion publique du MoDem pour les Législatives

2007-05-31T09:20:00.000+01:00

Meeting MoDem à Albi hier soir dans le cadre des élections Législatives en présence de Mme Anne Laperrouze -députée Européen-. Frédéric Esquevin et moi-même nous nous sommes exprimés pour la 1ère circonscription.

En ce qui me concerne, j’ai fais l’intervention suivante :

Mesdames, Messieurs, Chers Amis,

C’est fort de la confiance de Frédéric que je m’adresse à vous. Sa légitimité venue des urnes en 2002 avec un score de 14%

Je m’adresse aussi à vous pour vous préciser un certain nombre de spécificités de la 1ère circonscription.

Son ancrage à gauche est constant et pourtant, pour la 1ère fois, on trouve au 1er tour de la présidentielle un rapport 52/48 en notre faveur.

Il suffirait de presque rien....

Face à ce défit, notre stratégie consiste

- à labourer le rural : je m’y emploie avec une référence à François Bayrou

- à prospecter l’urbain par un quadrillage systématique de NUIT comme de JOUR

- à passer et faire passer un message aux Carmausins : celui de la diversité obligatoire en démocratie y compris pour eux, à gauche.

Car contrairement à d’autres situations dans ce département nous n’avons pas de socle d’électeurs suffisant pour nous permettre d’avancer chacun pour soi

Seul le Tarn Nord nous réunit et la situation fiscale de certaines communes nous impose de mettre en exergue NOTRE COMPLEMENTARITE

C’est pourquoi nous formons un couple atypique.... pour une campagne atypique.

Si l’on a coutume de dire que le Gaullisme propose « une certaine idée de la France », alors le courant Social Démocrate propose « une certaine idée de l’Europe ». En effet, je reste persuadé que certains NON au référendum étaient des revendications pour un Europe plus juste, plus sociale, plus équitable, moins paperassière.

C’est pourquoi, je retrouve de nombreuses valeurs chez Frédéric proches de la Sociale Démocratie et ne reniant en rien les valeurs gaullistes qui sont siennes dans un humanisme de bon aloi.

C’est pourquoi, il faudra très bientôt distinguer la droite humaniste et gaulliste d’une droite plus dure médiatico-financière tournée vers le profit et dans laquelle l’électorat s’est fourvoyé

C’est pourquoi à défaut de respecter la parité dans notre couple c’est bien de complémentarité dont il s’agit et cette complémentarité nous la mettons en action au quotidien pour mettre en avant un ticket rurbain dont nous souhaitons qu’il soit le ticket gagnant Nos méthodes de travail, avec une équipe dynamique, sont celles du 21° siècle : elles incluent AUDACE, INTREPIDITE, DISPONIBILITE, RAPIDITE DE COMMUNICATION, ADAPTABILITE AUX MANŒUVRES POLITICIENNES Cette efficacité de terrain couplée au monde moderne vous ne la rencontrerez chez aucun des douze autres candidats

Et OUI..... 13 candidats pour 50000 voix potentielles de VAOUR à VILLEFRANCHE en passant par Cordes, Monestie, Mirandol, Pampelonne ....

Un constat, si la gauche est largement représentée ; la droite ne l’est pas moins Avec évidemment, désespérément plusieurs centres

- Il ya le centre façon UMP, ceux qui depuis longtemps ne voulaient pas croire en François, depuis 2002

- Il y a les ralliés qui

- FORMANT UN GROUPE - donnent la possibilité à tous les candidats UMP de se targuer d’un sigle UMP/UDF

- Il y a - les mêmes – qui se sont découvert un nouveau centre : le Parti Libéral Social Européen

- Il s’y rajoute les UDF qui n’ont pas encore bougé

- Et ceux qui ont bougé et suivent le chef : les UDF Modem

Je n’évoquerais pas les différentes composantes du centre gauche très présentes médiatiquement chez nous

ET NOUS SAVONS DEPUIS LE 22 AVRIL QUE LE CENTRE C’EST 20%

A CE STADE PLONGEONS-NOUS DANS LE PETIT LAROUSSE On y trouve :

RALLIEMENT : l’idée du plus fort s’impose

RASSEMBLEMENT : la confrontation des idées aboutit dans le respect de l’autre à un consensus

Revenons à la première et à la possibilité de voter au centre

Nous avons une candidate UMP/UDF

Nous avons un candidat parachuté PLSE, mici dominici envoyé directement du personnel de l’assemblée nationale (forcément il est en congé !)

En vérité je vous le déclare parce que depuis 1989 (non pas 1789) au CDS je n’ai jamais croisé aucune de ces personnes fort respectables au demeurant dans notre courant centriste

Cela pose une redoutable question pour l’électeur ? Comment reconnaître le faux du vrai et l’original de la contre façon

Il ya les idées

Sur l’Europe l’acceptation d’un texte hors cadre référendaire ou NON

Sur la dette peu importe pour certains que le programme du nouveau président soit chiffré vers 50/60 milliards d’euro

Je signale que ce n’est finalement qu’une année de plus sachant que la dette s’aggrave d’autant chaque année

Il y a les hommes pour faire un lien avec mon précédent propos je dirais parce que je l’ai écrit que François Bayrou était le candidat le moins cher. Fort de 7 millions de voix avec 18,57% des suffrages il n’est crédite dans les sondages que d’un très faible nombre de députés Cela pose un problème majeur celui de l’évolution de nos institutions

D’où viendra la critique constructive ?

Je laisse à d’autres le soin d’en débattre

Le seul vote utile est celui de l’UDF Modem dans le sillage de François Bayrou

Avec une couleur, avec une seule couleur,

Celle que Marielle rappelait récemment

Une couleur portée avec panache :

ORANGE

Suppléant... vous dites suppléant ?

2007-05-28T10:15:00.001+01:00

Christian Andrieu, vous êtes centriste avec François Bayrou, pourquoi cet engagement au côté de Frédéric Esquevin ?
C.A. : Notre circonscription d’Albi-Carmaux présente de très nombreuses bourgades rurales. On trouve pêle-mêle : Cordes-Vaour, Monestiès-Salles, Villeneuve sur Vère, Pampelonne, Mirandol, Tanus, Valence, Villefranche. L’élu albigeois qu’est Frédéric veut être à l’écoute de cette diversité et pour cela il m’a demandé de l’aider – je suis en effet l’élu modeste d’un tout petit village, mais aussi et surtout de par ma profession, je connais bien tous ces territoires pour les avoir longuement sillonnés pendant une trentaine d’années, en tant que conseiller agricole.

Votre principal objectif pour cette législative, quel est il ?
C.A. : Faire en sorte que notre tissu rural reste dense avec plusieurs exploitations agricoles par commune et pour cela être attentif à leur maintien et à leur transmission car derrière chacune d’entre elles existent plusieurs emplois induits, visibles directement – ce sont les artisans commerçants (indispensables garagistes aux mains d’or) mais aussi maçons, etc, …, ou moins visibles tels que personnels d’abattoir, personnes en charge de l’hygiène, toutes ces personnes gravitent autour de dizaines de fermes qui produisent tout en entretenant notre territoire, et de fait le valorisent. Leur maintien , leur transmission implique fortement la jeunesse- père de trois enfants, impliqué quotidiennement dans une exploitation produisant du veau du Ségala- je pense pouvoir porter un regard empreint d’expérience sur ces problèmes et en faire profiter Frédéric.

Et le récent Mouvement Démocrate ?
C.A. : Si le sigle est nouveau, je rappelle que la famille centriste, largement européenne, avec Jean Monnet, Robert Schumann, et plus récemment sous la 5° Jean Lecanuet, et maintenant François Bayrou, sera toujours présente : son électorat fait la sagesse de nos institutions, il rejoint par son humanisme le Gaullisme. Si l’on veut rechercher les différences infimes on pourra dire que le Gaullisme a coutume de proposer une certaine idée de la France, alors que le courant social démocrate propose une certaine idée de l’Europe, que l’on aurait tort de réduire dans le temps à des épisodes tels que le récent référendum : cette étape , certes essentielle finira bien par être franchie, validée par le peuple, et les difficultés qui nous occupent, font sans doute sourire les pères de l’Europe, voyant leurs peuples et leur projet débattu avec passion, et réclamant finalement tous plus d’Europe, même si momentanément ils ont pu dire « Non » agacés par une dérive paperassière et de fait illisible.

C’ est pourquoi, je retrouve de nombreuses valeurs chez Frédéric, proches de la social démocratie et ne reniant en rien les valeurs gaullistes, dans un humanisme de bon aloi. J’ai donc accepté de le soutenir de toutes mes forces pour le Tarn Nord.

De plus, l’échiquier politique change, la volonté du citoyen de rejeter les extrêmes trouvera j’en suis certain son aboutissement dans un recentrage que nous construisons chaque jour.

Vous avez dit Tarn Nord ?
C.A. : Ce Tarn Nord – vous comprendrez qu’il est cher à mon cœur, avec ses contradictions, ses diversités, la maison que j’habite a été construite grâce à la mine en 1876 par mon arrière grand père - ce Tarn Nord doit gérer au mieux les pièges dans lesquels il s’est laissé entraîner. Seule, une activité économique renforcée peut permettre de redresser la pente en déclinant toutes les synergies possibles d’un bassin d’emploi proche de Toulouse qui débute à Gaillac-Marssac pour terminer à Carmaux, via la Croix de Mille.

Et la qualité de vie ?
C.A. : Il existe toujours, un meilleur et un pire. A ce titre il faut que la solidarité inter génération puisse continuer à s’exprimer, en progressant notamment au niveau des très petites retraites des veuves d’agriculteurs. Quant aux services publics leur maintien paraît incontournable dans nos zones rurales pour maintenir un maillage indispensable axé sur le service à la personne, dans lequel on trouve aussi l’omniprésence des travailleurs sociaux. Par contre et pour terminer, notre secteur doit tirer profit de son positionnement stratégique par rapport à trois thèmes :

Toulouse est devenu très proche,

L’axe Lisbonne Munich passe aux Farguettes,

Mieux vivre chez nous.

Tout cela, doit permettre de fixer notre population active, jeunes et moins jeunes, pour qu’ils vivent aussi bien que nous dans ce vaste Ségala, qui inclut une part de Causse, et peut être mieux qu’ailleurs.

"Le mouvement démocrate sera le parti de la liberté !"

2007-05-17T13:12:00.000+01:00

10 mai 2007
François Bayrou : "Le mouvement démocrate sera le parti de la liberté !"
Télécharger le discours au format PDF Devant 2500 personnes, François Bayrou a rappelé la "magnifique aventure" de l'élection présidentielle qui l'a vu rassembler sur son nom sept millions d'électeurs. Venant de droite, de gauche, du centre. Le président de l'UDF assure que la confrontation des blocs sera contre-productive pour la France et les Français. C'est dans ce contexte qu'il a appelé à la création d'une nouvelle force politique, le Mouvement démocrate. Il réunira des sensibilités venues de toute part. Des écologistes, des gaullistes, des centristes de droite et de gauche viendront s'amarrer à ce nouveau parti. François Bayrou a également annoncé que près de 22.000 adhésions se comptaient déjà à ce jour, sans aucune publicité. Qui forment les bases de ce nouveau mouvement. Il "défendra les citoyens devant le pouvoir". Les parlementaires seront libres de leur vote, dans un mouvement unique de la vie politique française. Il a conclu par une allusion aux deux partis majoritaires : "Je ne quitterai pas l'allégeance de l'un pour me réfugier dans celle de l'autre." Les conseillers nationaux ont approuvé à une très large majorité la création du Mouvement démocrate.

LETTRE AUX INDECIS

2007-04-19T14:47:00.000+01:00

Lettre ouverte aux indécis….à la recherche du meilleur président…

Le moins cher : avec 1200 milliards d’euros de dette publique, et un déficit annuel de 45 milliards d’euros, rechercher le candidat le moins cher, celui qui nous coûtera le moins, tombe sous le sens. François Bayrou équilibre les dépenses par les recettes alors que d’autres affichent 50 à 60 milliards de promesses,
Celui qui nous respecte : sur l’Europe il a été le premier à proposer un nouveau référendum. Celui qui veut que tous les enfants qui rentrent en 6° sachent lire et écrire. Celui qui propose à chaque entreprise quelque soit sa taille de créer deux emplois nouveaux sans charges et qui s’engage à proposer à toute personne bénéficiaire d’un minimum social une activité rémunérée au service de la société dans une collectivité ou une association. Celui qui appliquera le pacte écologique. Celui qui ne pactisera jamais avec les extrêmes mais qui a la volonté de rassembler les meilleures compétences.
Celui qui nous ressemble : universitaire il a travaillé de ses mains,

CELUI QUI NOUS RASSEMBLE : FRANCOIS BAYROU

PAYSANS du Ségala et du Causse

2007-03-14T10:44:00.000+01:00

PAS DE PAYS SANS PAYSANS : du Ségala ou du Causse ils doivent être suffisamment nombreux pour occuper et faire fructifier nos territoires ruraux, menacés à la fois par la désertification et par l’urbanisation, et les transmettre en toute sérénité à nos enfants. De plus en plus seul, l’agriculteur, souvent éleveur, est entravé par de très nombreuses règles. Dirigeant et responsable d’une petite entreprise, qui génère plusieurs emplois induits, il en est aussi fréquemment l’exécutant unique : nul doute que la proposition de François Bayrou de créer deux emplois sans charge pourra aider.

En effet, par obligation et pour obtenir les indispensables compensations de prix de ce qu’il produit (lait, viande, céréales, vin) l’agriculteur a du passer de l’oral à l’écrit sans aucun droit à l’erreur. Sans ces compensations il ne pourrait ni vivre, ni continuer à produire. Si elles devaient disparaître ce ne pourrait être qu’au profit de prix rémunérateurs, permettant de dégager un revenu comparable aux autres catégories socio- professionnelles.

Nos fermes produisent des produits d’excellence, labellisés, AOC Gaillac, veau et volailles du Ségala, lait ou fromages de vaches ou de chèvres, agneau de pays, porcs charcutiers, oies et canards, nourris avec des céréales et de l’herbe. Nos exploitations produisent déjà des biocarburants, elles en produiront plus encore car ce sont des énergies renouvelables dont nous avons besoin, l’objectif étant seulement de satisfaire aux directives européennes. Ces productions concurrentielles parce que nouvelles, orienteront à la hausse le prix des produits agricoles.

Et le panier de la ménagère dans tout cela ? observons, il comprend des produits laitiers, du pain, de la viande, des légumes, du vin, des fruits pour l’essentiel. Et il ne pèse que
13% du budget. Les produits d’ excellence issus de nos terroirs doivent y être présents tout comme dans la restauration collective pour permettre au consommateur de cultiver le goût de l’authentique en ne payant pas forcément plus cher (circuit direct). Renouer avec le bien manger, permet aussi d’avoir un impact sur la santé publique, par une alimentation saine et équilibrée .
Enfin, la recherche doit être le ciment nécessaire pour définir les fermes de demain, combien de travailleurs dans chacune, quelle capacité de production ? la recherche doit aussi permettre le développement de l’agriculture raisonnée, déjà très présente, mais aussi biologique. La recherche neutre , impartiale est la seule façon de poser le problème des OGM non pas de façon globale mais dossier par dossier avec rigueur et autorité.

C’est pourquoi, l’agriculture de chez nous, comme celle de la France, la première en Europe, doit tenir toute sa place, dans la valorisation de nos espaces ruraux, par l’homme, mais aussi et surtout pour l’homme.

COMITE BAYROU TARN NORD

2007-02-27T09:06:00.000+01:00

François Bayrou a récemment parcouru le sud de notre département en compagnie de nos représentants, pour la région Midi Pyrénées : Henri Géraud président de l’UDF, pour l’Europe : Anne Laperrouze, pour la France : Philippe Folliot.
Depuis toujours, on trouve dans nos rangs, des européens convaincus, des pères de l’Europe Schuman, Monnet, ce qui nous engage dans un OUI à l’Europe, car seule elle peut nous permettre d’exister en tant que Français dans une France reconnue. Cette Europe ne saurait être indéfiniment étendue, et seule, une décision prise par référendum, aura la force nécessaire avec le suffrage universel de revenir sur le NON dont il faut approfondir la teneur. A l’heure de la mondialisation, il faut considérer que l’Europe c’est le dixième de la population mondiale, et la France le dixième de l’Europe. Il faut savoir en tirer les conséquences….
Depuis presque toujours, notre courant, évoluait à pas feutrés. Avec François Bayrou c’est l’affirmation d’un centrisme extrémiste qui bouscule le jeu des alternances. Extrême et hardi car il sera toujours plus difficile de se battre contre deux adversaires plutôt que contre un seul. Ce n’est pas d’hier. Si le coup d’envoi du PARTI LIBRE fût donné à LYON en janvier 2006 sous la neige, il faut revenir aux démocrates sociaux et aux sillons que François Bayrou a tracé pour recréer une véritable force démocrate
Sachons cependant que, plus que le désir d’exister au centre, qui pourrait paraître égocentrique, c’est bien du rassemblement de toutes les compétences dont nous avons besoin car le balancier de la pendule pour égrener son tic tac à besoin d’aller de droite à gauche et de gauche à droite. Le centre et l’UDF sont le lieu de rencontre et d’expression de valeurs propres à notre pays bercées par un humanisme essentiel :
- LIBERTE : agir, entreprendre, sans écraser, sans étouffer, en respectant l’homme
- EGALITE : qui renvoie à la juste rémunération de l’effort
- FRATERNITE : savoir tendre la main, et savoir comment la tendre ?
Le centre, c’est l’intime conviction qu’il faut sortir des surenchères démagogiques qui ont conduit à la dette pharaonique de l’état, multipliée par six depuis VGE et Raymond Barre, pour atteindre presque la moitié du budget de l’état, paralysant toute action, toute initiative.
Sachons également que quelque soit le prochain président, sa marge de manœuvre sera limitée à cause de cette dette qui, si elle augmente encore continuera d’handicaper les générations futures : nos enfants. Reconnaissons que l’un des mérites de François Bayrou dans cette campagne est de positionner avec rigueur le coût des programmes et de dire aux Français qu’ils auront à les assumer avec leurs impôts.
Pour ce rendez vous capital pour notre pays, nous avons besoin de vous et nous vous lançons un vibrant appel afin de rassembler et d’exprimer les propositions de François Bayrou, un homme bien de chez nous, partageant nos racines.
Enfin, quand un parti a pour budget annuel ce que d'autres peuvent dépenser en un seul meeting, chaque adhérent mais aussi chaque sympathisant doit participer, selon son âge, sa disponibilité, ses possibilités financières.

Christian ANDRIEU – ALMAYRAC-
Délégué départemental de l’UDF, correspondant de François Bayrou pour la première circonscription du Tarn

CITATIONS

2007-02-19T11:16:00.000+01:00

Une seule photo dans le bureau de François : ROBERT SCHUMAN

LES STATS

2007-02-19T11:00:00.000+01:00

SONDAGE CSA: 55% DES FRANÇAIS SOUHAITENT QUE BAYROU SOIT AU SECOND TOUR
74% C EST LE NOMBRE DE FRANCAIS QUI JUGENT QUE FRANCOIS BAYROU EST LE CANDIDAT LE PLUS CREDIBLE

VOUS AVEZ ACCOMPLI DES ACTES HEROIQUES, GARDEZ VOUS DE VOUS EN ENORGUEILLIR, ALORS VOUS CESSEREZ D ÊTRE DES HEROS (attribué à Mao Tse Toung) Pouquoi cela ici? parce que il en faut du courage, pour résister et si nous tombons, ce sera les armes à la main fiers du combat que nous aurons mené

FRANÇOIS BAYROU : une nouvelle approche de la gestion de la France !

2007-02-06T16:38:00.000+01:00

François Bayrou incarne tout à la fois une nouvelle approche de la gestion de notre France, s’inspirant de la méthode GAULLISTE :

L’intérêt du Pays passe avant tout, et pour cela il martèle sans arrêt :

- Sa volonté de réduire notre niveau d’endettement (un à deux pavillons par famille). ce niveau d’endettement va limiter, de fait, les actions du gouvernement futur quel qu’il soit et imposera des ajustements, car la trappe budgétaire nous est cadrée par l’Europe. Mal nécessaire, qui contribue a maintenir la stabilité de l’Euro, cher par rapport au dollar (1,3) ce qui est du pain béni pour acheter le pétrole
- Son engagement à présenter des budgets de fonctionnement en équilibre, et se donner la possibilité de l’emprunt seulement pour des investissements utiles aux futures générations, ce qui ne peut être critiqué car c’est du bon sens, quant il faut emprunter pour acheter son pain, le budget du ménage est mal...

Tout le monde le sait sans argent on ne fait rien, et les orientations prioritaires qui sont les siennes restent modestes , et sont conditionnées, par une approche de bon sens des finances publiques relayées par deux fidèles spécialistes capables de faire trembler tous les ministres des finances, Charles de Courzon, Jean Arthuis.

Alors, on peut nous promettre qu’on rasera gratis demain matin, mais il faut noter que celui qui s’est exprimé ainsi à commencé à consommer en une fois chaque année l’équivalent de la totalité du budget annuel de l’UDF et chaque fois en deux jours : pour son intronisation à l’UMP, et ensuite pour sa candidature. Vous aurez aussi constaté que la candidate du PS est suffisamment pourvue pour se déplacer aux quatre coins du monde, et elle n’y va pas seule mais largement accompagnée.
C est pourquoi, s’il fallait trouver deux références à François Bayrou ce serait deux "visseurs de boulons" : Michel Rocard, Raymond Barre.

Qu’y a t il de Gaulliste dans cette démarche, c’est bien la capacité à dire non, à vouloir relever la France en lui redonnant des marges de manœuvre, et pour cela à appeler toutes les volontés et les compétences à participer à cet effort, qui risque de ne pas être spectaculaire, laissant les médias sur leur faim...

L’HOMME

C est la France d’en bas, proche des Pyrénées, avec des valeurs de la terre d’Oc, valeurs qu’il a su chanter dans ses livres, dans son action, tout au long de sa vie, non pas que d’autres régions ne puissent revendiquer des qualités identiques, mais cette France du Sud a vu dans son histoire tellement passer de courants, d’ethnies, de peuples, que le brassage et l’adoption y sont une donnée historique. A Toulouse, à Pau, depuis des siècles la démocratie s’est invitée dans la monarchie, et l’épisode des Cathares nous rappelle les dérives des pouvoirs établis, Nous sommes rebelles au pouvoir central, et pour en revenir à François Bayrou : il est le seul à ne pas être du sérail parisien.
Cultivé, ministre de l’éducation, capable de vivre avec le mammouth, et là chapeau ! Il est issu de la terre, cette terre de France ou chaque fois qu’on la gratte, on trouve le bon sens paysan.
Ayant rempli le rôle de soutien dans l’exploitation familiale, modestement nous nous ressemblons, et cela me fait chaud au cœur ; il m’arrivait d’étudier sur le tracteur en labourant, si j’en crois les photos, la même marque que le sien, le leur, et sa détermination a cultiver ses racines, en étant éleveur me séduisent, moi qui suis aussi éleveur, mais de vaches, (là encore le chef c’est le chef, il a des chevaux !).
J’ai suivi son parcours, adhérent moi même au CDS depuis 1989, puis à Force Démocrate avant l’avènement de la nouvelle UDF.
J’ai vu ses efforts pour rassembler le centre avec les différents courants qui le composaient, et les hésitations de radicaux valoisiens tombés depuis dans l’UMP, j’ai vu les menaces reçues personnellement de la part de l’UMP, si vous n’adhérez pas avant telle date, vous serez …(on va dire oubliés)... et il faudrait que je vote Nicolas ???
J’ai vu l’homme rencontrer notre Président de la République, au lendemain de la vague rose des régionales, et surprise voir appliquer les principales décisions qui nous auraient permis de ne pas ouvrir tant de régions à la gauche (frustrée il est vrai de la dernière élection présidentielle).
J’ai vu de très près, ses fidèles lieutenants pour des raisons diverses, et pitoyables, aller à la soupe, pendant un temps, on aurait dit qu il suffisait que tel ou tel se rapproche de François Bayrou pour qu’un mystérieux ressort se déclenche, au prétexte d’être incontournables et d’avoir des idées, ces personnes ne réalisant pas que l’UMP leur faisait l’aumône, ... les achetait !

J’ai enfin vu la naissance à Lyon du PARTI LIBRE en janvier 2006, et la volonté exprimée, d’exister au centre et d’approuver ce qui est bon de gauche ou de droite, j’ai vu la naissance d’un HOMME qui a rendez vous avec son destin, avec la France, ce sera le 6 mai 2007.

LA GAUCHE/LA DROITE - LE BIEN/LE MAL

Assez, cela suffit, cela nous a conduit à la banqueroute dans une spirale de surenchères toutes imputées à l’état providentiel, à ceci près que l’état c’est nous, et quelques uns de se lâcher d’une explication sur la baisse des impôts, alors que le citoyen ne fait pas de différence entre l’impôt de sa commune, de son SIVOM, SICTOM, de l’intercommunalité, du département, de la région, de l’Etat et de toutes les diverses taxes qu’ il a à supporter. Ce qui l’intéresse c’est de savoir sur 100€ de revenus ce qu’ il donne globalement ! Il est lassé d’entendre : les prélèvements de l’Etat n’ont pas augmenté.
Une décision, mesure pesée s’appliquent pour le bien de tous, inutile de jeter dans la rue des catégories socio professionnelles entières. Il ya bien longtemps que j’ai considéré que la gestion des intérêts des citoyens n’était pas une affaire de gauche ou de droite, les faits sont têtus et n’en déplaise aux nobles politiciens, un aqueduc incliné a gauche tire l’eau vers la gauche, à droite vers la droite.
Nous allons enfin, avec François Bayrou profiter de toutes les compétences, les Allemands l’ont fait avant nous avec Angela Merkel , les Autrichiens aussi...

AVEC FRANCOIS BAYROU NOUS AURONS ENTRE AUTRES :

- Enfin un sérieux contrôle des dépenses de l’État, orientées vers les réelles priorités pour le Pays

- Le soutien à l’emploi grâce à la création de deux emplois sans charge pour toutes les entreprises

- L’école de la réussite pour tous les enfants avec des classes d’excellence partout sur le territoire

- Une première expérience concrète pour les jeunes avec le service civique en complément de leur allocation

- Un état impartial qui privilégie les compétences plutôt que le copinage, qui respecte l’argent public, un Parlement démocratique ou toutes les opinions sont représentées

- Un environnement protégé grâce à un plan national et une fiscalité en faveur des énergies renouvelables

MEDIAS :

En voulant instaurer une bipolarisation à l’américaine, l’UMP et le PS, s’appuyant sur les médias, risquent de lasser et c’est là la force de la France ensemble, aussi pour être informés, et bien informés, il faudra donner la priorité à la radio, à Internet, et à quelques journaux. Gageons que le peuple français ne se laissera pas enfermer dans cette spirale et nous réservera une belle surprise en positionnant François Bayrou au deuxième tour.
On entend souvent critiquer le système américain de façon amicale : ils ont été et sont nos alliés (je suis allé en Normandie). Mais cette fois osons, osons affirmer notre attachement à la diversité, notre attachement à la République, une et indivisible, et laissons exprimer notre diversité qui, loin des visions simples, simplistes, nous permettra d’échapper aux pouvoirs de l’argent aussi dangereux pour le PS que pour l’UMP.

Voter François Bayrou c’est leur rendre un fier service : celui de s’affranchir de cette spirale de l’argent, sachant que l’UDF n’est pas à égalité pour mener sa campagne cependant, qu’on se le dise !

LA BEARNAISE EST EN TRAIN DE PRENDRE !!!

REFERENDUM sur l'Europe

2007-01-31T16:19:00.000+01:00

Ce qui est certain : de nouvelles façons de fonctionner sont incontournables, car on ne peut laisser la gouvernance de l'Europe aux seules mains de la commission, pour plus de démocratie le parlement européen doit être la structure décisionnelle, et je le concède, le mode de désignation de nos députés doit être plus direct et moins dilué.
Le plan alternatif, le fameux plan B n'existe pas, n'en déplaise à ceux qui ont fait campagne sur cet argument.
La responsabilité de l'électorat agricole est lourde ; je rappelle qu'un député européen et non des moindres puisque ancien président de la FNB se refusait à envisager l'explication de l'évolution de la politique agricole commune aux agriculteurs dans un contexte de NON au référendum.
Celle de certains premier ministres, ne l'est pas moins, là encore la politique politicienne s'est exprimée pleinement, au mépris de l'objet essentiel que constituait la mise en route d'une nouvelle Europe, il est vrai qu'en France plus qu'ailleurs la crainte d'un affaiblissement de la politique et donc de la gouvernance au niveau National est sans aucun doute un élément à prendre en compte, les pays avec des pouvoirs régionaux plus forts sont peut être plus européens. Et pour la première fois depuis la création de l'Europe, nous étions absents à Madrid lors de la réunion des pays qui ont dit oui au référendum. HONTE, honte ressentie par nos députés européens, qui rejaillit sur notre pays, et qui accentue encore notre mal être.

Se canto

Tous mes Voeux

Abus de Pouvoir : séance de dédicaces

Tractage à Carmaux avec Anne Laperrouze

ELECTIONS EUROPEENNES du 7 JUIN

ENERGIE(S) et FINANCE(S)

Bouno Annado !

Bayrou: "La laïcité est positive en elle-même"

Université de rentrée : discours d'ouverture et de clôture de François Bayrou

05/09/08 - Discours d'ouverture de l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate

07/09/08 - Discours de clôture de François Bayrou

François Bayrou dénonce le Tribunal Arbitral.

François Bayrou ne votera pas la réforme des institutions

Editos de Marianne : " Bayrou, ce moucheron que Sarko n'arrive pas à écraser."

Bayrou, ce moucheron que Sarko n'arrive pas à écraser

Par Nicolas Domenach.

Isolé à l'Assemblée, persécuté par la droite et la gauche réunies, le Béarnais reste présent dans le coeur des Français.

JE NE VOUS ABANDONNE PAS !

Notre Canton en images.

Remerciements

"Trois questions à Christian Andrieu, candidat du MoDem"

Merci à vous qui m'avez apporté votre soutien !

COMPTE RENDU D'UNE REUNION VIRTUELLE

QUELQU’UN M’A DIT….

Centriste Tonton ? Un jour forcément !!!

En réunions publiques

Echos de Campagne

Jean Lassale, Christian Andrieu : images d’une complicité.

Ma candidature pour le canton de PAMPELONNE

Quelques données sur le canton de Pampelonne et les communes qui le composent.

?????????????

Canton de Pampelonne : données géographiqes

INTERVENTION DU PRESIDENT de la REPUBLIQUE

DETTE ? encore et toujours

Contribution sur l'Agriculture pour le Forum des Démocrates (Seignosses 13-16 septembre 2007)

SEIGNOSSE : Peu importe le nom pourvu qu’on ait l’ivresse

Réunion publique du MoDem pour les Législatives

Suppléant... vous dites suppléant ?

"Le mouvement démocrate sera le parti de la liberté !"

François Bayrou : "Le mouvement démocrate sera le parti de la liberté !"

LETTRE AUX INDECIS

PAYSANS du Ségala et du Causse

COMITE BAYROU TARN NORD

CITATIONS

LES STATS

FRANÇOIS BAYROU : une nouvelle approche de la gestion de la France !

REFERENDUM sur l'Europe